事件介绍
“小李漂亮的宝宝一岁了，自己也恢复了产前的身材，所以最近打算带宝宝去拍照，顺便也给自己拍照。 但是，问了附近的电影院，也拒绝提供底片。 其中一个人，如果你愿意的话，我会向摄影师申请，看他能否花十几美元卖给你。
李美觉得拍照留下的底片不应该都交给消费者吗？ 而且为了要底片还出钱？ 而且，我拍了一套照片1000多张。 如果给我拍100张照片，15元给我拍一张底片，买底片的钱比我拍一套照片的钱多得多吗？
法律对底片的归属是怎样规定的？
各省条例对此有明确规定，所有照片的底片必须转交消费者。 浙江省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法第十六条、《云南省消费者权益保护条例》第二十八条、《湖南省消费者权益保护条例》第三十条等。
有底片归电影院的约定
拍摄前明确承诺“胶卷属于电影院或摄影师个人所有，消费者不能免费索取”，如果电影院履行了合理的提醒告知义务，消费者想要胶卷就要增加费用。 消费者想要底片就放钱的行为不是霸王条款吗？ 其实，签订合同毕竟是民事行为，还是以意思自治为优先。 也就是说，双方自愿约定底片归属的，法律尊重当事人的约定。 也就是说，如果你知道不交底片也要拍的话，人拍摄完不交底片就站不住脚。
没有约定或者约定不明确
在这种情况下，根据合同法规定的格式条款解释规则的，底片应当归消费者所有。 电影院是格式合同的提供者，没有约定或者约定不明的情况下：
《合同法》第261条：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明书。 发包人应当检查这项工作的成果。 ”
简而言之，客户有权为发包人按合同交付订购费后，接受电影院的制作成果并对制作成果拥有所有权。 客户对电影院拍摄的数码照片拥有所有权。 也就是说，如果合同没有约定或者约定不明确，底片就应该交给消费者
“电影院不给底片”似乎成为摄影行业规则的重要理由之一，是期待客户将来的消费可能性
要想在电影院不给“底片”的情况下把照片冲洗出来，去电影院找“底片”冲洗出来，然后让消费者花钱购买底片也是“创收”的一种方式
律师的观点
消费者在寻找电影院拍摄美照时，应注意以下几点
01明确约定的内容
02签订正规的书面文本合同
03拒绝过度“二次消费”
