教材插图事件,人教社就教材插画事件再次发声,深感自责!全面整改教材插图

5月28日,人教社再次通过媒体道歉并表示认真反省,深感自责和罪恶感,在此深表歉意。 目前,该公司已成立工作专案组,全面负责小学数学教材插图的修改。

他说,这次比以前接受媒体采访时,这本教材已经下架了。

其中提到9月1日前全面整顿,遴选更换优秀设计团队,广泛听取一线教师和家长的意见和建议。 同时对其他教材进行故障排查。

然而,令人遗憾的是,至今为止没有提出对所犯错误的责任追究和检查。 例如,进行了当时的编辑负责人、主编、审查员等的信息公开和处罚的公布,并告知公众。

从网友的评论中可以看出,对追究责任的关注度相当高。

有网友说:“如果数学教科书的插图有问题,会只修改数学教科书的插图吗? 这种头痛、脚痛的方法真的能促进出版社的工作吗? 出版社只是一个窗口,通过这个窗口可以看到更多的故事。 对至今为止犯的错误不进行处罚,只是反省,其反省的效果令人难以置信。

其实我想在这里说的是,郑渊洁等文化界大咖对此感到愤慨的同时,也有人在为吴勇等插画作者洗地。 这就是最近成为话题的乌合麒麟。 这几年一直备受赞誉的乌合麒麟最近似乎也开始向公众探底了。

上个月4月30日,乌合麒麟发布了名为《上海不能倒下》的新作。

这幅画让很多人感到恶心。 特别是其中的形象,与美国漫画的画风非常相似,而不是我们每天看到的那种大白。

虽然乌合麒麟的粉丝们说“黑蛇代表来自海外的病毒,象征着资本和不法商家”。 红色大门坚持以疫情防控线为标志,动态归零的一线。 白衣战士象征着抗疫英雄……尽管如此,画风太美国式了。 因此乌合麒麟也对此发出了声音。

在教材一事上乌合麒麟再次发声,疑似为吴勇工作室团队洗地。 出版社认为使用这些插图的理由是出版社花钱少,无法招募好的团队来创作。

将20年前和今天的教科书的插图进行比较,不能说是审美衰退、文化衰退,甚至可以说更是因为行业的进步。 他认为,现在给插图画家的价格上涨不大,20年前是这位价格不错的画家创作的。 今天只能“在几个画室艺考班找几个学生画画”。

但是,他好像忘记了很多表情奇怪的插图。 并不是已经有的学生就有创作能力,其背后一定有团队的力量。 说白了,可能给不了多少,但一定能给。 如果是有点玩这个的队伍,即使拿不到很多钱,制作教材之类的东西也是名利双收的东西,已经不能只靠钱来衡量了。

例如,事发后,很多画家推荐免费画插图,恐怕这是乌合麒麟没有想到的,这是一张活生生的脸。

看吴勇队不也一样吗? 在汕头大学教书期间,吴勇竟然辅导他的学生,写硕士论文炫耀这本教材的插图。 论文发表于2014年,主题为《人教社小学数学教材插图设计探究》。

在论文中,这个学生称赞导师吴勇的插画,让学生想象空间,提高学生的审美能力,培养学生的形象思维能力,潜移默化地受到熏陶,“润物细无声”……一张被洗脑了的脸。

联想到吴勇的老师吕敬人,一脉相承。 恐怕根儿还是在吕敬人的清华美院吧。

对于乌合麒麟来说,现在他的行为似乎也越来越令人费解,难道是因为清华美院是学美术的学生的高等学府吗?

图源网络,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识

期待您的关注、分享和点评

教材插图事件

推荐阅读