在中国，到底月收入有多少是有钱人？ 一直以来都在讨论，网络内容往往基于性别，表现为男性月收入万元以下为穷人，女性月收入5000以下为穷人，这是真的吗？
在当今中国，收入几何能定义为富裕的人吗？ 贫富差距真的如网络内容所示那样巨大吗？
工资真相2022年中国国际金融公司(中金公司)公布了相关中国家庭人均月收入数据。 在数据中，中国家庭分为11个阶段。
其中，最低等级无收入人员总量546万人，最高等级月收入2万人以上的只有70万人。
其中月收入5000其实已经是贫困的分界线，从总体上看，全国月收入5000元以下的总人口达到13.28亿人，占总人口的94.87%。 表示互联网内的许多富裕阶层可能存在虚假的可能性。
另外，月收入10000以下的人是穷人的说法也不明确。 准确地说，月收入在5000以下已经成为常态，0~5000元中，大多数人的月收入在1500~3000之间。
如果必须表明人们中的穷人在哪里，如果月收入低于1500这个数值的人们，才是中国现阶段的穷人，那这部分所谓的穷人的比例是多少呢？
数据整体为7亿到8亿人口(月收入1000以下的人的数量占5亿人以上。
那么，数据展开后，显然中国人的收入不高，而且大部分人口在收入上低于地区制定的最低收入水平。 互联网内的富裕阶层为什么这么多呢？ 是翻版还是虚拟营销的一环？
虚拟营销实为一种手段其实互联网富裕阶层的状况已经产生了。 在初期的环境中，这些富裕阶层的形象出现在电影和电视剧中，但整体功能往往会给品牌代言人带来利益，宣传某种产品的使用者情况。
但这样做实际上并不是坏事，反而是刺激市场的行为。 目前，除了影视剧，关于这些富裕阶层的信息也越来越多，虽然对消费的刺激作用依然存在，但实际上大多是围绕着销售课程和办理贷款展开的。
在整个链条上，其实是以宣传如何致富的形式展开的。 也就是说，通过获得某种能力，可以达到财富自由的结果。 而在消费者形成需求后，可以通过贷款的形式弥补消费者资金短缺的现实。
后来，这类课程中有些人变了个人，但虚拟营销的二次升级让这些人再次陷入了圈套。 也就是说，在收入升级可能落地后，营销人员往往在各种社交平台上表示，使用某种产品可以更好地维持人的社会、生活、商业需求等。
一些集团在经历了最初的虚拟营销后恢复了管理层，但这些营销人员只要改变形式，消费者就会再次上当。
那么虚拟营销是什么呢？ 为什么人们这么乐意听从呢？ 其实虚拟营销这种手段并不陌生。 简而言之，就是提前给消费者和参与者未来的可能性。
但是，这种可能性往往在产生好处的同时也会产生坏处。 但是，在宣传的时候，这些领导都是偏于一切只讲好的，不说坏的。 这使人们陷入虚拟营销，对未来的渴望希望他们跟随营销链的不断进行。
人们的内心来自控制吗？ 说这是控制偏颇，人们心中高兴，实际上是因为虚拟营销的整体链条，依靠马斯洛的需求理论。 也就是说，据说在满足了物质需求之后，满足了更多的上位需求。
用什么方法能打破？ 方法可能也很简单。 那就是选择放弃不必要的满足，保证满足是必要的，从消费的角度来看，只注意购买物品的功能性，不重视所谓的衍生价值。
派生价值这一说法，实际上多指实际价值，而不是商家和领导们常说的社会价值。
最简单的是钱。 购买黄金后，这种类型自身具有价值的产品，才能满足后期的衍生价值。
其他产品可以提供一定的社会竞争力和社会竞争力，但这种行为可能不太可能实现双赢。 最大的赢家可能只有网络上每月100万美元的“顶级富豪”。 普通人扮演的角色只是他们的徒弟。
