这个内容值得买@ APP的是什么|作者： liuspy
创作立场声明：自费评估，无利益关系，不可吹，客观解读华为AX3 Pro！
一、前言
你好，我是刘spy！ 我知道关注我的朋友，但我对家庭网络要求很高，无论是有线还是无线都下了一次苦。 前后尝试的wifi5、wifi6路由器也有数十种。 虽然也尝试了mesh方案、AC AP方案、电力猫方案、中继方案，但今年将有线网络升级为电口和光口混合的万兆网络。
这个4月，wifi6路由器市场发生了不小的波动。 TP-link和华为相继发布了三款性价比在300元以内的wifi6路由器，拉开了wifi6价格战的帷幕。 就在不久前的3月，小米售价599元的AX3600 wifi6路由器还被称为最具性价比的wifi6产品，结果不到一个月wifi6路由器就跌破了300元大关，这让消费者感到高兴。
此次4月上市的3款wifi6产品，售价均不高，持续创下新低。 我很早就在预售阶段下单了。 预售价位的售价真的很好。 华为ax3 199元，华为ax3 pro 289元，TP-link TL-XDR 1860 266元
在本文中，我们先来看看华为AX3 Pro的性能。
二、华为AX3Pro一览包装设计上华为AX3 Pro没有走“大”路线。 和TP的笨蛋大小的包装相比，华为变得相当精致。
让我们来看看华为AX3 Pro的配置参数。 根据官方网站，Pro版本的参数为以下：
无线速度：同时连接双频2976Mbps、2.4GHzMbps 5GHzMbps；
无线电频带： 802.11 ax/AC/n/ax.11ax/n/b/gxmu-MIMO；
传输标准： 2.4 GHz GHz，优选支持双频；
天线增益： 5dBi；
处理器：凌空四核1.4 GHz CPU；
RAM:256MB；
ROM:128MB；
4个独立的信号放大器；
支持160Mhz的带宽
CPU、RAM、ROM等是比较常见的结构，根据价格范围而定，所以没什么好说的。 这里值得注意的是MU-MIMO参数。 无论是普通版还是Pro版都只支持2x2 MU-MIMO。 2x2足以连接移动设备，但考虑到wifi6的MU-MIMO特性，4x4 MU-MIMO在多设备接入方面更好。不过出于华为AX3Pro价格方便的考虑，采用2x2MU-MIMO也无话可说，不算是槽点！
外形方案中，华为AX3 Pro没有进行变更，继续了前产品的模具。
4根天线的设计，外观很好，不能说是脸的美丽，但很耐看。 比较中规中矩的形式。 但是，黑色版本的Pro存在着在有指纹之后成为明星的问题。 在以下特写图像中，由于手的指纹而有较暗的油污。
路由器背面的形状、序列号还是点码，测量结束几天后就拿到了咸鱼。 另外，在路由器下面可以清楚地看到刚才提到的暗指纹。
4根全千兆局域网电缆的插口和电源、复位按钮、网口竟然没有指示灯
客观上，华为AX3 Pro的脸真的很好。 特别是黑色的配色，非常高级。 除了容易留下指纹很麻烦之外。
华为AX3 Pro支持NFC的“一键”功能，支持NFC的移动设备可以一键连接wifi。 实测使用非常方便，非常方便，特别是对数码产品的白用户更友好，这里应该受到很大的好评！
以上内容都无所谓，但路由器最关键的还是信号覆盖、稳定性、连接质量等表现，无论什么表情、附加功能都是浮云。 正式看看华为AX3 Pro的实际wifi测试成绩吧。 性价比不高，是否值得买的关键就在这里。
三、信号覆盖表现楼主在以前的文章中已经强调过了，只要是符合国家标准的产品，信号覆盖能力其实差别不大。 因为国家对最大发送功率有严格的标准，所以在国际标准的wifi标准中，复盖范围没有大的差异，但是wifi6可以通过几个新技术的加入(波束成形)来确实地对wifi5提高一定的信号复盖能力。 我们来测试一下在家场景中实际上是如何发挥信号覆盖能力的吧。
为了准确感受华为AX3 Pro路由器的信号表示，将小米AX3600 wifi6路由器和linksys EA8300 wifi5路由器作为最对照组的（这两款路由器售价都接近AX3Pro的两倍了）3类路由器全部放在同一个位置我们将它放在客厅而不是房子的中间，以测试路由器的遮盖和墙壁穿透效果。 这样排列，次卧和主卧信号需要穿过两个实壁，这非常考验信号的覆盖能力。
测试后的成绩正如楼主前文所述，信号复盖能力的差距并不大。 5G信号的三种路由器的覆盖能力几乎完全相同，信号只能穿透一面物理墙进行覆盖。 因此，二次卧、主卧、衣帽间、主卧卫生间是覆盖死角
在2.4G信号覆盖上，三种路由器的表现略有不同，华为AX3 Pro的二次卧信号覆盖勉强合格(稳定性差，只能用)，略优于小米AX3600和领域EA8300的表现。 在主卧、衣帽间、主卧厕所测试中，三种路由器依然无法覆盖。总体而言，信号覆盖能力差距很小很小！
华为AX3 Pro实际测试的2.4G和5G信号覆盖数据如下。 基本结论是，在开放空间和一墙之隔的空间(客厅、餐厅、书房、走廊)，华为AX3 Pro都能提供良好的信号覆盖强度和链路稳定性。 几乎无法对抗两个物理墙的屏障。 这也是几乎所有单位路由器共同存在的问题，单位信号覆盖不足以支撑两个物理壁的贯通，与华为AX3 Pro无关。
让我们具体看看可连接区域中三个路由器的信号强度。 不能连接两个间隔的实体壁区域。 我们实际测试的场景只有两个：没有遮挡的广阔空间和穿墙后的空间。 所以我决定在客厅和书房分别测试。
首先是2.4G的信号强度测试，在测试中可以获得以下数据。 在无屏蔽的客厅区域，在距离路由器3.5米的地方测试信号强度。 华为AX3 Pro:-31dBm； 小米AX3600:-29dBm； 领势EA8300:-35dBm。 在物理墙壁被遮挡的书房区域，在距离路由器3米的地方测试信号强度。 华为AX3 Pro:-48dBm； 小米AX3600:-47dBm； 领势EA8300:-60dBm。
接下来是5G信号强度的测试，测试中可以获得以下数据。 在无屏蔽的客厅区域，在距离路由器3.5米的地方测试信号强度。 华为AX3 Pro:-38dBm； 小米AX3600:-34dBm； 领势EA8300:-36dBm。 在物理墙壁被遮挡的书房区域，在距离路由器3米的地方测试信号强度。 华为AX3 Pro:-61dBm； 小米AX3600:-61dBm； 领势EA8300:-66dBm。
小结：通过以上的对比测试，可以看到华为AX3Pro的信号覆盖能力表现还算可以，已经超过wifi5的ea8300，不过信号强度还是略低于小米AX3600。以目前的信号强度来看，华为AX3Pro如部署在家的中间位置，可以覆盖50-80平的面积。单点位路由器最需要注意的还是穿墙问题，通过上面测试可以发现，2面实体墙可以说是90%以上路由器的噩梦，即便勉强能够连接上，稳定性也会很差，所以大面积多面实体墙穿透覆盖，还是需要使用多点位wifi来解决的。
四、信号质量表现信号强度覆盖情况会影响使用体验，但不是绝对的！ 我们需要具体看看信号质量的表现。 在测试信号质量的时候有一点小插曲。 华为AX3 Pro的wifi6兼容性出了点问题。 我的电脑上使用的intel AX200无线网卡无论如何都无法连接到AX3 Pro的5G wifi6网络，但我的笔记本电脑上的intel AX200无线网卡可以连接。 与intel网卡的兼容性似乎还有点问题。 这在测试其他品牌的wifi6路由器时还没有出现。
华为政府也已经发现了与Intel网卡的兼容性问题，在更新中也有所体现。 启用兼容的wifi5模式后，您可以连接，但无法测试wifi6的速度，这会让您感到尴尬。
因为电脑无法测试，所以这次的信号质量测试决定在支持wifi6的8 Pro手机上进行。 根据上述信号覆盖情况，信号质量测试只在可覆盖区域(客厅、餐厅、书房、覆盖面积80平左右)进行，并进行吞吐、延时等测试。
首先是2.4G信号的延迟测试。 延迟还可以，ping网关的平均延迟都在12ms左右。 客厅和餐厅的网页访问速度很好，时间在150ms左右。 因为书房区域有一面墙的间隔，所以时间稍微长了一点，为526ms。
接下来是5G信号的延迟测试。 由于5G信号速度更快，测试环境干扰更小，延迟表现明显优于2.4G，ping网关平均延迟均在3ms左右。 客厅和餐厅的网页访问速度为90ms左右。 书房的区域是261ms，一样好。
除了延迟表现外，我们最为关注的路由器性能参数就是无线的吞吐量表现。华为AX3Pro是一款支持160Mhz带宽的2x2MU-MIMO产品，因此理论上最快的连接速度是可以达到2.4G/S，就算向下兼容80Mhz带宽的2x2MU-MIMO，理论的连接速度也会达到1.2G/S，都是远远超过目前千兆有线网络的速度的。
在连接的理论速度显示中，华为AX3 Pro达到2.4G/S和1.2G/S。 但是，连接速度不能说明任何问题，必须以实际测试的吞吐量表示为准。
接下来是2.4G的吞吐量测试。 我可以构建iperf3服务器，用10个线程测量速度，更准确地表达当前的最大吞吐量。 测试结果显示，客厅区域(无遮挡3.5M测试)下行平均100Mb/s； 餐厅区域(无遮挡6M测试)下行平均90.6Mb/s； 书房区域(用一面物理墙遮挡3M测试)下行平均36.7Mb/s；
在5G吞吐量测试中，性能有了大幅提高。 同样构建iperf3服务器，用10个线程进行测速。 测试结果显示，客厅区域(无遮挡3.5M测试)下行平均600Mb/s； 餐厅区域(无遮挡6M测试)下行平均488Mb/s； 书房区域(用一面物理墙遮挡3M测试)下行平均206Mb/s；
小结：通过上面信号质量的测试我们可以发现，华为AX3Pro在正常家用干扰的情况下，极限的吞吐速度在600Mb/s左右。由于各种测试环境下干扰不同，这个数值不能代表所有情况。可能在理想无干扰下会跑到千兆有线网络的瓶颈，不过我没有测试出来。就我得出的这个600Mb/s的极限速度结果来说，表现只能算作中规中矩，相对wifi5产品还是有一定提升的（优于ea8300的表现）。不过和同类型价格贵一倍的小米AX3600相比，吞吐量明显不如后者。之前小米AX3600的吞吐量测试是几乎可以跑满千兆有线网络的全速（千元以上价位的高端wifi6产品更不用说了，稳稳跑满千兆的全速）。只能说是一分钱一分货吧，价格便宜，性能差点也没什么好抱怨的
五、总结整体而言，华为AX3 Pro还能满足大多数大众消费者的使用需求。 通过上述测试后，华为AX3 Pro对于家用200M-500M的宽带来说已经足够了，可以在无屏蔽的部署下轻松地在500M的宽带上跑满。 即使被一面物理墙遮挡也能满足200M宽带的需求。 单点覆盖可以满足家用50-80平米的覆盖面积，当然支持mesh功能，对于大面积覆盖可以增加积分，值得评价。
优点：1，首订价格289元，此价格尚有香味；
如果支持2，160 MHz的带宽，这是良心的
3、支持网状网络，后期多点配置方便；
4、NFC触摸后功能相关，便于实测，使用方便，好评如潮；
5、长相好，在大工厂工作。
缺点：1、wifi6的兼容性还需要固件优化，目前intel的一些网卡与wifi6不兼容；
2、极限吞吐量测试成绩一般；
3、网口未配置指示灯；
4、固件需要进一步优化；
5、黑色版本容易留下指纹。
最后，华为AX3 Pro到底值得一试吗？ 在目前的市场情况下，除了华为自家的普通版AX3之外，找不到第二款性价比更高的低价wifi6产品。 价格还是王道。 低于300的售价值得一试。 但是一分钱一分货，便宜的价格必然有一些取舍，不能花300的钱。 要求一千元的性能。
下期将为大家带来，和华为AX3Pro同价位的TplinkAX1800的评测。相同价位下TplinkAX1800的参数已经被AX3Pro吊打，实际表现能否翻身，关注我！第一时间获取更新吧！
