近日，有网友分享，第一次看到《流浪地球2》，才知道今天这部电影竟然是2D。 网友戴着3D眼镜观看，即使朋友中途摘下眼镜，她也用友情提醒：“马上就要大场面了，快拿去。”
所以，《流浪地球2》居然不是3D电影？ 我想舆论官一定不是最后一个知道这件事的人，很多网友也发出了同样的悲鸣。
上映15日，《流浪地球2》票房突破33亿。 看看有谁不知道这是2D电影。 再次温馨提示： 《流浪地球2》不是3D电影，不需要戴3D眼镜！
我想很多网友都有同样的疑问，《流浪地球2》为什么不是3D呢？ 也有博客提出了被称为中国NO.1的电影是多么2D电影的问题。 语气中充满了恶意。
连看都没看就冲进去，引起了一部分热心的网友和“破坏小腿”的不满，开始反驳博主。
从网友的回答中，可以大致总结出《流浪地球2》变成2D而不是3D的原因。 热评第一条非常准确。一味追求3D并不可取，适合的才是最好的。
第一是技术原因，目前3D电影的技术还不成熟。这不得不说是3D电影的原理。 百度百科介绍如下。
因此，真正的3D电影必须用两台3D摄像机模拟人眼进行拍摄。 另外，在拍摄过程中，两台机器的一致性非常高，对照明和操作人员的要求非常高。 否则，很难取得好的效果，同时在播放方面也要求电影院有足够的硬件设备。
《流浪地球2》作为中国科幻电影的里程碑式作品，网民期待它能达到3D身临其境的效果，这一点非常可以理解，但很多网民对为什么不是3D感到非常遗憾。
但如上分析，目前从技术层面来看，拍摄真正的3D电影非常复杂，难度太大。 另外，为了在拍摄后也能发挥充分的效果，电影院的硬件结构是必须的。
一个冷知识：诺兰、卡隆、昆汀等大导演都是一直坚持以2D拍摄的，因为目前的3D技术还没有成熟到可以有力地为剧情服务，大多数时候只是作为卖点之一。
当然，你可能还记得以前的3D电影热潮，在《阿凡达》取得巨大成功后，市场上出现了很多3D电影。 为什么能做到这一点呢？ 此外，也有网友表示，市面上的3D电影大多是转制后的3D，加上影院的硬件限制，出现的3D效果并不好。
在此说明，转制3D是指2D拍摄，后期通过一些技术手段加入3D效果。 转制3D技术其实有其存在的必要性，《阿凡达》采用3D真人、3D转制和CG三种方法拍摄。
但纯转制3D在此前的3D电影热潮中给观众留下了不太好的体验。 因为很多电影大部分都不需要使用3D效果。 但是，如果为了一个搞笑而制作3D电影，票价会上升，细节的表现会变差。 “假3D”也曾一度遭到网友抵制，被定为诈骗行为。
大家默认3D电影票价更贵，其实是因为拍3D电影要花更多的钱。 这必须提到制作成本。为了控制成本而做出取舍是 《流浪地球2》 不做3D的第二个原因。
有业内人士表示，“制作3D电影最多需要600万元，而制作3D电影至少需要6000万元的制作费，很多电影制作人为了降低成本，选择后期转换电影。”
截至目前，票房已累计33亿。
需要3D的成本投入吗？ 从目前的情况来看，《流浪地球2》票房的评价很好。一部电影是不是3D和票房高低没有什么必然的联系，在这种情况下制作3D的必要性并不明显，从全球范围来看，3D电影的趋势其实在减退。
(图(美国电影协会) )。
很多网友认为《流浪地球2》是3D电影的一个重要原因是《流浪地球1》是3D。 谁能想到第二部呢？ 而且，作为科幻电影为什么不做3D呢？
但是，上一位网友是对的：与其半吊子3D，不如好钢用在刀刃上。
烧钱做3D摄影的效果未必比烧钱做道具和特效的效果好。 虽然它并不是3D电影，但电影中的很多道具实际上都是采用3D打印技术制作的，很多来自未来的道具都是用实物而不是特效制作的，这些“中国制造”道具实际上也得到了观众的好评，这让电影中的模型筹资过亿
除去技术问题的成本取舍，第三个很重要的原因就是 《流浪地球2》 在当下的观影环境下更适合做成2D影片。
这个影片时长3小时，其中高空场面、旋转场面多，3D对观众来说可能会头晕脑胀，体验感不佳不，很多网友表示，看之前觉得不是3D很遗憾，但看了之后还好不是3D，就真的扛不住了。
另外，为了展现《流浪地球2》史诗感，自己的屏幕整体变暗，3D屏幕变暗，为了戴上3D眼镜减弱光线，加上3D反而会因为画面过暗画面细节呈现变弱，反而导致观感不好。
此前，《变形金刚》的导演迈克尔贝曾表示，中国电影院的灯泡亮度普遍较低，这也得到了业内人士的印证。 这样的做法无疑对电影的演出效果产生了负面影响。
除了降低影院成本外，2D也更有利于适配国内影厅环境，让大多数观众看到的影片呈现效果相对均衡。目前大多数网友都想获得最好的观影效果，IMAX影院已经足够了。
这样分析，可以完全理解，《流浪地球2》没有3D。
舆论认为，3D技术作为后来兴起的电影语言之一，应该为电影剧本服务。 《阿凡达》视觉特效总监查克寇姆斯表示，《阿凡达》剧本并不是为了拍成3D电影而创作的，3D技术只是一种讲故事新方法的新工具。 “3D效果虽然不能拯救烂片，但能让好电影更上一层楼。 ”
但是，目前3D效果还没有像声音和颜色那样成为电影的“必须”部分。 即使在技术、硬件的限制下，一些电影强行上传3D，反而会因为屏幕太暗、多余的3D眼镜、眩晕效果、涨价的票价而降低观看体验。 在一定程度上，放弃3D反而会更好地为观众服务。
