1 .如何看待生育政策的转变？
年前山东济南每月补贴600元，年后四川地区生育行为不再受婚姻状况影响。 前者表明中国生育政策已进入鼓励时代，后者表明政府正在逐步解除生育行为限制。
政策改变
对我来说，这项政策的转变并不太令人震惊。 我知道这个政策的开放是必然的。 而且时间太短了，从两三个人到无限制条件下生育，再到生育补贴型政策，实际情况似乎很紧迫。
我出生的时候(1997年)是独生子女政策最严重的时候，当时对超过一万元的超生行为还是一种惩罚性的态度。
另外，关于100天的无子事件，其实在2010年前后，生育更是普遍不缴纳罚款，计划生育政策越来越宽松。 当然，到2015年二孩政策全面放开后，许多中年夫妇生了两个孩子。 强迫生育政策的执行力度随着时间而减弱。
我还不到30岁，就看到中国的生育政策从惩罚性政策变成了鼓励性政策。
我认为四川省的生育行为不再受婚姻状态的影响，主要目的是增加人口，而不是像网上很多人说的那样拉大贫富差距。 富人不结婚多生孩子，富人帮助无妻妾制，私生子作为家庭外成员不受父亲犯罪的影响，降低犯罪成本。
因为几年前看法国的生育政策时，没有提到在法国同居生育享有同样权力的政策下，法国贫富差距恶化的后果。
我想把这个政策称为生育政策的法国化。 法国生育的特点就是这样，结婚率低，但出生人口不低。
我认为中国的生育政策最终会变成美国。 中国的国情更像美国的国情，所以美国老龄化后的劳动力缺口非常大。 在中绝严禁的政策下，在美国许多生育文化的熏陶下，美国人的出生率正在下降。 这证明美国目前的劳动力缺口非常大。
从人口变化的角度来看，美国转移制造业是件好事。 因为如果继续制造业，制造业要想有优势，劳动力成本就必须低，所需劳动力的数量必须比现在更大。 中断绝禁止政策下的美国无法支撑转移制造业的美国经济，没有转移制造业的美国需要多少壮年劳动力？ 根据计算，劳动力必须工作到70岁才能支撑美国制造业。
所以，虽然有时我不认为美国从制造业搬走是进一步发臭的，但铁锈带的选票确实改变了美国。 但是，政策一定有利有弊。 没有全都赢的政策。 甚至不是世界第一的美国。
法国人口6563万，面积比青海小，比四川大，和川渝地区差不多大。 另外，加上殖民地时代，吸收移民并不太难。 欧洲小国的生育政策不适合中国，老龄化社会劳动力缺口小，少量移民就可以解决。
中国和美国都是人口在亿以上、土地辽阔的国家，所以美国的政策符合中国国情。
同时，该政策也是禁止堕胎的下一步。
这一政策也符合社会发展，随着社会生产力的发展，家庭这一抵御各种风险的机制将会解体。 由于人类环境改造能力的增强，风险危害降低，明清时期出现的自我梳理女性，也是这个原因。
前年写的文章中说，随着家庭的消失，中国的民政救助系统和政策也将改为以一个人为对象，而不是以家庭为单位，如果不改变政策，可以提高结婚率。
政策适应社会的变化，我在去年或前年的文章中证实，中国人口普查数据显示，家庭平均人口数量低于3，与六普相比持续下降，独居人口在增加，传统三口之家在减少。
所以我反而觉得这个政策适应了社会的变化是件好事。
禁绝政策要求广大儿科医生配合，发达的医学技术、不完善的关爱儿童不受歧视的社会氛围、相应的社会补助机制，以及大量否则会被遗弃、身体和精神残疾的儿童出现，他们的生存状况更是令人震惊
2 .谈谈对人口的看法吧？
人口问题目前似乎没有什么好的解决方案。 工业化后，没有一个国家的人口出生率反弹到2.1 )。 中国也许能创造奇迹。
中国人口的问题不是生育意愿和成本，而是没有足够的女性数量。 要使15年那样的出生人口保持在1500万人左右，必须有600万女性(中国出生的女孩子最少在不足700万人的时候，考虑剩下的女性的因素，考虑意外死亡和不孕的因素)平均生育2.5个孩子，才能有1500万个稳定的出生数量
所以开放对外婚姻是非常必要的。
按80岁计算，中国的平均寿命每年将产生1500万人，最后中国人口将达到12亿。 请注意，这是在出生率达到2.5的情况下，中国人口的最大值为12亿。 更何况，现在出生率接近1。
即使我们现在的出生率达到2.5，出生人口达到1500万，在60年前每年2000万出生人口进入老龄化的情况下，我们仍然要面临长期的人口减少。
没有一个好方案曾经执行过。 对罗马尼亚来说，出生的孩子数量确实增加了，但相应的医疗卫生服务并不顺利，这些孩子也无法长大成人，付出的比收获还多。
实际上，在人口出生率为1.4的时候，中国应该放开生育政策，对生育行为进行补贴，而不是在当前人口负增长的时候才开始相关政策。
而且，中国什么时候人口实际出生率达到1.4也不清楚，是因为中止计划生育对计生委的影响太大，放开了单独的孩子，还是因为就业统计中发现就业人口和人口的详细调查数据不一致，四川和济南政策滞后了多少年，这当然是一个评价
很多人说小学的人数大于出生人口数，人口普查有问题，人口没那么大问题。 你说小学生是直接由教育部补助的，根据学生人数补助，你觉得这些学校有吃工资的动力吗？
如果中国不实行强制性计划生育政策，最终将面临人口老龄化，但推迟10年，我们老龄化的时间将和日本一样，有更多应对变化的时间。
山西翼城县是人口专家梁中堂赢得的二孩化生育试点之一，最后结果比全国老龄化进程晚了10年。
江苏如东县是全国计生红旗县，老龄化进程比全国提前了10年。
说个好故事吧。 我有个好消息。 首先，对大多数劳动人口来说，在人口负增长时代保持经济增长必须增加货币供应量。 无论是存款增长(收入减去支出)还是贷款增长(贷款本质是未来现金流的折扣)，都是基于个人收入的增长。
在过去的人口增长时期，保持人口增长可以提高货币供应量。
当我回去看贵阳高铁北站有关人员没有检查2码时，我觉得今年投资有所回升，政府支出减少，有更多资源用于投资。
我听广东省的团友说，大湾区部分城市的空地已经有工人进驻，浙江省一年前给老年人发放了补助金，上海市一年前给医务人员发放了抗疫年终奖。 都表明东部省的财政压力不是很大，很多钱都要投资，有余力搞民生工程。
3月1日实施的《国家以工代赈管理办法》，作为劳动者的代价最重要的不是劳动者，而是大量的财政投资，以国家债务为经济，向市场注入流动性，度过流动性匮乏的时期。
三个地区加上内陆10个中心城市将成为下一个20年发展最快的城市。 中国的人口存量支撑三角区没有问题，但是很多县支撑不了。
去省会，向南走，去大湾区，长江三角洲，京三角，去中心城市，冲吧。
中方的疫情并不是开放后一年内的回潮爆发，而是第二年的情况，意味着中国的经济复苏会更好。
一旦中国投资开始进入，上半年甚至会出现就业不足。 在下半年恢复生产能力的支撑下，欧美发达国家的物价将会下降，加息政策将会取消，迎来消费复苏。 这就是中国对世界经济的贡献。
对公务员来说不可能加薪，现在以经济复苏为主要目的，把政府作为企业来看，人手是支出，投资是收入。
对中西部城市来说，财政压力依然存在，经济复苏效果不佳，未来人口也无法支撑。
如果贵州限电政策延续到6月份，广东地区经济复苏效果非常好，证明在财政转移下，中西部没有成本优势，只能靠劳动力出口和能源供应。
如果你上大学时看《大同市长》，你觉得有必要这么着急吗？ 你觉得毕业时看了，真的有必要自己抓吗？
大同市市长
现在的心情不平静呢。 大同作为地级市，财政充裕的时候也只有2008年到2015年财政充裕，可以支持耿市长的古城改造计划。
19年前，我还看到耿市长知道贷款发展问题很大。 后来看到独山县的奇观，耿市长真是个好市长啊。 背负着债务，历史名城出来了，真了不起。
据你所说，中西部没有旅行以外的东西吗？ 重庆市长黄奇帆控制了地价，他说，制造业发展不仅是低廉的土地成本，还有一定程度的能源优势、劳动力价格优势，还有中西部城市的能源优势，现在还有其他两者吗？
重庆作为中国地理中部地区的城市，其沿海和中部城市带来的运输成本优势无法战胜东方，只能向西，而作为劳动力出口目的地的西部地区，没有足够的消费市场支撑产能，面对广阔的中亚内陆国才有市场，经济上有成本低廉的制造业中心
直到现在我才知道耿市长和黄市长一筹莫展。 时间不多，机会很宝贵啊。
从中国出来不缺干事的人，山西真的出人才了，中国唯一的非独生子女政策的试点就在山西，把能源枯竭城市变成能源城市。
在人心中
最后，我说我最喜欢的电视剧《大明王朝1566》的海莉的台词结束。 “大家，在历史中，在人的心中”
