一部影片之所以能够被称之为优秀，最重要的原因就是，细节处理，而在《前行者》当中，在短短的开局之中，就存在数个细节的较量，直接拉升本片的质量，虽然不像传统的抗战剧，靠激情吸引眼球，但是这种侦探式的推进故事情节，也是很吸引人的。
一个塑料的卡子
真正吸引开始吸引我的是，是一个塑料卡子，影片处理得非常丰富。在唐贤平执行公务时，古玩店老板为掩护同志撤退，从墙上扯下一幅画，假装和自己的同志理论，让其撤退，但是不经意间撤掉了一个塑料卡子，就是这个东西，引起唐贤平的注意，进而抓获当时的地下党员陈烈的。
一个熟悉的俗语
在审问陈烈时，由于他的伪装工作做得比较好，让唐贤平无从下手，但是，一个俗语让陈烈露出破绽，那就是“则鱼是鲫鱼还是墨斗鱼”，除非是熟悉的香港当地人生活的人，才会把它当成墨斗鱼，陈烈的破绽就是，他不是香港人，当然不知道这个事情，因此才会被唐贤平识破，露出马脚的。
一个特殊的地方
在马天目去法租界报案时，他是坐在警察对面的冷板凳上的，正襟危坐，不苟言笑，整个气氛是紧张的，巡捕房完全是公事公办；而在对于洋行老板比埃尔的询问中，他是坐在柔软的大沙发上的，巡捕房是一幅和气的样子，商量的语气，这样的对比，符合当时的环境，毕竟在法租界的范围，洋人的地位比较高的。
本片对于细节处理很到位，有铺垫，有拉进，也很吸引眼球，但是也犯了“过犹不及”的老毛病，比如说，对于唐贤平的推理能力，过度神化，虽然是在追求精彩的剧情，但是有点勉强，比如说，唐贤平可以通过塑料卡子，发现破绽，这是合理的；但是唐贤平关于“则鱼是鲫鱼还是墨斗鱼”的细节处理，有点勉强；对于陈烈的“汪党”身份的怀疑，就不合情理了。
不可否认的是，本部影片靠着细节，造就了精彩的剧情，这是其成为佳作的一个重要原因，但是在过度追求细节的过程中，对于部分情节进行了夸张，存在一定程度的失真，比如说唐贤平推理能力过度神化，成为瑕疵和硬伤。
