随着“清朗”行动的不断深入，很多平台都进行了整改，艺人纷纷发文表态，会积极承担责任，继续做好正向引导，这都是好的一面，奈何总有人恶意曲解。值得一提的是，复旦讲师沈逸就针对“粉丝经济”，发表了自己的看法，很明显针对肖战粉丝，称粉丝经济的失控以肖战粉丝为典型。
复旦讲师沈逸表示：“粉丝经济的全面失控以肖战粉丝最为典型，治理的难度也最大，治理的效果因此最具标杆意义。”就个人而言，沈逸的这番话真的很没有道理，也不负责任，什么叫失控是以肖战粉丝为典型？肖战粉丝治理的难度很大？这很明显就是恶意针对肖战和粉丝。
净化网络环境，是所有公民的义务，因此大家更多应该针对的是某种现象，某种陋习，而不应该互相推卸责任，将问题都归咎于肖战和粉丝，这极其不负责任。肖战确实是一位有影响力的青年演员，粉丝团体也很大，我们可以说肖战要担负起更多的责任，粉丝们更应该成为净化网络环境的一部分，贡献自己更大的力量，而不应该称肖战粉丝是典型，治理难度很大，要优先从严治理之类。
再退一步讲，起码肖战并没有做错事，肖战也不是“劣迹艺人”，不仅如此，肖战还多次得到官媒和央视的点名，这些都是看到了肖战身上的能量，是问心无愧的艺人。至于粉丝，粉丝公益真的不想多说了，数据摆在那里，随便一找就整理不完。
不应该针对肖战或者其他艺人，而是一种现象，个人看法而已。
