《内布拉斯加》:一段可笑的领奖旅程,连接过去、亲情多个主题

《内布拉斯加》在2013年上映,由知名导演亚历山大佩思执导。这部电影成本不低,外界猜测这部电影可能投入了1300万美元以上,这在剧情片里还是比较少见的。

那么就这部电影而言,为何值得这么高的投入?

电影讲述了老父亲伍迪格兰特试图步行前往1400公里外的内布拉斯加州林肯市,主要是为了领取他赢得的“一百万美元奖金”。

两个儿子罗斯和大卫起初也轻视父亲,认为他是个无视其他人的自私老头。但后来,小儿子大卫意识到,父亲决意要去林肯领奖,便决定开车送他去内布拉斯加州。中途休息时,老父亲因酒醉撞出轻伤,致使父子两人不得不撤离公路暂时休息了一段时间。

正好,格兰特可以去附近他长大的家乡小镇看看朋友和亲人。同时,母亲和大儿子也借此机会赶来会合。由于老父亲喜欢唠叨,小镇居民很快都知道格兰特当上了“百万富翁”,不少人因此也想分得一杯羹。

然而,正是通过这些朋友和家庭成员的回忆,两个儿子开始拼凑出一个更加完整的父亲形象,尽管那看去有些矛盾:伍迪格兰特究竟是战场受伤归来的老兵,慷慨助人而遇到许多麻烦?或他不过是一名丝毫不顾及家庭的自私的酒鬼?他的形象开始越来越饱满了。

《内布拉斯加》作为2013年的影片,其拍摄的画面非常有趣,全部以黑白影像拍摄的,这很容易令人联想到经典美国影片《最后一场电影》表现的美国小镇景象:

当所有青年人都转向城市生活后,奄奄一息的小镇上人迹寥。

尽管导演佩恩的这部电影与那部作品时代不同,这部故事的背景显然是发生在现今,而不是20世纪60年代,而这个故事的地理背景也不同,其故事背景在内布拉斯加州,而不是德克萨斯州,但这两部影片表达的总体失望和理想幻灭情绪却十分相似。

父亲格兰特固执地要出远门,也许,他只是想给自己的生活找到某个目的或方向,哪怕只是短暂的时期。或是他感觉自己的一生仿佛虚度了,现在是他最后一个去赢得某种东西留给两个成年儿子的机会。而小儿子大卫決定去送父亲,也因为他不久前与女友分了手,无论是个人生活还是职业生涯都毫无成功可言,反正没什么好顾及的,因而伴随父亲上路。

我们注意到,留在小镇里生活的那些老年男性一味迷恋各种器械,而女人们在家称雄。

这个器械成了男人气概被盗走和夺回的象征。男人们围坐在一起,神态麻木不仁,几乎一言不发。人们把这个现象归于多年接触牲畜的农庄生活。

《内布拉斯加》作为剧情片,整个故事蜿蜒曲折,围绕人物和对话,我们不难发现其中并无多少故事可言。它说的是人与人之间的关系,以及金钱的气味如何影响他们的友情。在这方面,农村人并不比城市居民更好等思想。

不过这部影片还是很煽情的,影片中最感人的场景是当老父亲伍迪、妻子凯特和他们的两个儿子一起去看父亲小时候住过的房子。伍迪像一名导游,带着大家走过不同的房间,介绍当年谁曾经住在那里。可是从他脸上的那种茫然眼神来看,我们不知道究竟他的心思有多少在眼下,又有多少溜回到过去。

这种普遍的经验凡是上了一定年龄的人都能体会:你可以回老家去,但那很可能已经不再是你当年离开的家了。

回到过去的唯一途径是通过回忆。布鲁斯邓恩把老父亲的形象塑造得极为成功。

影片以积极的格调结束,使甜蜜情感战胜了那些冷嘲热讽。

小儿子对父亲的态度发生了变化:从最初的厌烦到好奇,再到最后出于对老父亲的同情,极力帮助父亲赢得应有的尊重。事实证明,一百万美元不如某些小事情所能引起人们对老父亲的关注那么重要,不管怎么说,这个结局还是非常圆满吧。

用一段可笑的领奖旅程,连接过去、亲情多个主题,将电影本身的意义放大升级。

最后要提的是,如果对照《内布拉斯加》和该片导演亚历山大佩恩所拍的其他著名电影,如《关于施密特》和《杯酒人生》,你会发现这部导演他对公路片故事的喜好会显而易见。

公路片电影表现一连串历险风波,围绕会改变主人公本人,或至少转变我们对其看法的一次旅行。公路片的另一个杰出例子是大卫林奇执导的《史崔特先生的故事》,有兴趣的朋友也可以看看这部电影。

推荐阅读