中央电视台有两个常露脸的人，一个是特约评论员杨禹，他并不是央视专职工作人员。另一个是主持人白岩松，是央视的专职评论员及主持人。
看电视久了，还喜欢看些新闻，专题报道的人，对这两个人都不陌生，你更喜欢准呢？我们来简单比较一下。
央视特约评论员
杨禹，1969年出生，首都经济贸易大学毕业，做过多年记者，现为国家发改委城市和小城镇发展中心研究员。
央视主特人白岩松
白岩松，1968年出生，中国传媒大学毕业，现为中央电视台多个新闻拦目主持人，全国政协委员。
从上述资料上看，白岩松年长一岁，两人毕业的大学基本属同一水平，都属国内中上水平大学，都非顶尖大学，而白岩松作为新闻界人物当选全国政协委员，政治地位高于杨禹，影响力也超过杨禹。
荣誉比较:
白岩松获过“金话筒”奖，这一奖项是全国主持人奖的天花板，其主持的多个新闻栏目也多次获奖。
杨禹:在《新闻联播》节目中首次实现连线现场评论员，获得过新闻评论一等奖，还有一些论文获奖，电视五虎奖等多项。
从获奖荣誉比较，杨禹远不及白岩松，一个“金话筒”是主持界最高奖。
主持风格比较:
杨禹语言华丽，对政策把握较准，评论节目多样。
但也正是这种特性让杨禹越来越远离大众，他任何新闻，熟悉不熟悉的内容都评，从“两会”到党代会，再到大阅兵，仿佛什么都懂，什么都讲，有见解无新意，听着想睡觉，那些华丽的排比句一套又一套，如在播社论，又如念广播稿，明显感到他自己并没见解，也硬生挤出些词汇来，云里雾里空中飘，空话听着想睡觉。什么“把今年放进9年看，把明年放进新征犒看”一类华丽词听来离百姓太远。
白岩松:敢讲真话，语言朴实无华，直面社会，语言深刻不呆板，活泼不媚俗，一句“人格是最高的学位”是其新闻主持的真实写照，引人思考的提问，平实语言中的引人思考，尤其对普通大众的问题能直面。
总之，个人认为白岩松远胜夸夸其谈不着边际的杨禹。
你说呢
