可怕的“奶嘴乐”现象是文明的进步，还是文明倒退的体现？

很多人都看过科幻电影《黑客帝国》，男主角尼奥手里有两颗药丸，一颗吃下回到现实世界，一颗吃下继续在虚拟世界娱乐至上，男主角怎么选的不重要，在我看来，真正重要的在于给人以选择的自由。

一个文明的进步和倒退的体现，应该是在于给人以选择的自由，而不是主观地认为文明是否是倒退还是进步。

奶嘴乐是一个合成词，来自于英文的“titty”和“entertainment”这两个词组合而成，很多人说这是美国前国家安全顾问布热津斯基创造的，但这个说法也没有得到他本人的证实，而是一个奥地利作家彼得·马丁说的。

奶头乐顾名思义，指的就是能够让人着迷、又低成本、能够使人满足的低俗娱乐内容。

而提出奶头乐的背景当然也是特殊的，必然需要一个文明到一定的层次，例如今天的文明社会，由于生产力的不断上升，世界上的一大部分人口将会不用也无法积极参与产品和服务的生产，为了满足安慰这些人，就需要大量的娱乐活动，例如美食、网络、电视和游戏去填补他们空虚的精神世界。

而奶头乐理论的出现，本质上就是阶层分化所带来的一个根本性问题，旨在于解决阶层带来的分化，让下层人永远迷失在娱乐世界中，娱乐至死。

但这个现象的说法之所以没有在主流学术界引起讨论和争议，不是因为富人垄断了发言权，而是这个现象本身就非常值得引起质疑。

当然，类似的影视作品其实不少，例如我们都熟知的科幻电影《黑客帝国》，描述的就是这样一个人类在由互联网程序建设的虚拟世界中生活的场景，还有另一部科幻电影《头号玩家》，其实描述的也是下层人痴迷虚拟现实游戏的一个背景。

你要说上层世界是真的想要安心让下面的人陷入“奶嘴乐”的话，就应该对类似的电影和文学作品加以抵制，甚至是禁掉，但我们都知道，答案是并没有。

包括美国一位学者写的《娱乐至死》这本书，本质上反思的也是这类现象，就是大量的虚假信息包括各种娱乐内容和新闻游戏等等，毁掉了一代年轻人，让年轻人不务正业等等，这类书籍其实也算是对这个娱乐至死的时代的一种反思和警醒。

因而，奶嘴乐现象要说真的是上层人试图用娱乐完全控制下层人的说法，是值得怀疑和推敲的。

但我们也不可否认的是，奶嘴乐现象是客观存在的，只不过这种客观存在可能受到一部分公共叙事的影响，但绝对不存在刻意去引导的说法，因为市场经济的特质其实就是消费和娱乐。

而今天的许许多多的消费娱乐产品，本质上不是真的让人去沉迷其中，从而忘了阶级上的差异，而是为了赚钱，为了消费，这是最简单的一个触动人们去发明创造消费产品的一个初衷。

这是市场经济或者说资本的一个特质，那就是生产和消费。

为什么娱乐这么容易受到欢迎呢？

当然更本质的原因是人们就天然喜欢娱乐，当然另一个原因也在于今天人们有大量的空闲时间去娱乐、去消费，这是因为我们的效率大大提高了。

在传统农耕社会，一个人生老病死很难有属于自己的娱乐时间，今天的人们空闲时间越来越多，自然娱乐需求也越来越大。

这是由人性和经济发展必然带来的现象，而不是上层人所控制的。

相反，许多富豪还出自撰写各种经管书籍奉劝年轻人，应该多努力、少娱乐，把时间用在真正重要的事情上，少沉迷于容易上瘾的东西。

基于以上这些，我们完全可以质疑奶嘴乐不是上面人控制下面人的一种手段和方法，而是社会结构经济发展的必然，当人们的空闲时间越来越多的时候，娱乐需求自然会旺盛。

为什么人们的空闲时间会越来越多呢？当然是文明进步的体现了。

就像我前面所说的那样，取决于文明进步还是倒退，真正的一个重要标准在于，选择的自由。

过去传统农耕社会里，你生下来你父辈从事的是什么，大概率你这辈子就从事什么职业，农民的后辈一辈子都是农民，技工的后辈一辈子都是技工，商人的背后一辈子都是商人，这个叫编户齐民。

过去普通人要想改变命运，需要靠什么？就只能靠科举考试，但对一个普通人来说，读书是需要花费大量金钱的，这可能需要数代人的积累辛苦劳作，才有可能换来科举高中。

基于此，过去的选择很少，大家也没什么选择，那个时候的文明相对是落后的。

今天的我们选择当然很多了，甚至是选择太多了，反而造成了不好的现象，导致了很多人迷茫焦虑，

奶嘴乐现象是文明进步的体现，因为这一现象恰好说明了人类社会的物质和精神丰富，以及人们对于自由和快乐的追求，奶嘴乐可以满足人们的基本需求和对快乐的追求，让他们感到安心和舒适，从而减少社会的动荡和冲突。

与此同时，一个人要想拒绝奶嘴乐，当然也可以以高的道德和自律来要求自己，多看书多学习多运动，一样可以避免低级快乐，从而追寻高级的幸福感。

换句话说，你有选择的权利，你是选择享乐主义还是自律，你是可以选择的，这个是文明进步的体现。

很多人认为奶嘴乐是上层控制下层的工具，我认为这个是过于阴谋论了，这一点我们看看今天的美国社会就能够一目了然，奶嘴乐是美国前国家安全顾问提出来的，但是今天的美国社会恰恰是历史上最割裂的美国社会。

很多人并没有娱乐至死，反而深受美国的种族因素、移民因素甚至是暴力枪支等问题意见分歧很大，割裂也很大，包括美国的两党，众议院的分歧也很大。

你看，美国的下层也就是所谓的大量的选民，他们在选票上的差异越来越大，最近不管是拜登还是特朗普，从选票上来看都是非常接近的，没有绝对的领先优势，这说明在普通美国人心中，分歧是越来越大的，并没有所谓奶嘴乐描绘的那样和谐控制他们。

其次，在美国的精英群体中，在众议院之间，针对美国国内的问题，美国两个党派的分歧也非常大，这也说明哪怕是精英群体，可能也存在所谓的非奶嘴乐现象，共识并没有越来越凝聚，反而越来越大。

但重要吗？也不重要，奶嘴乐现象客观存在，符合行为经济学，也符合人性对于消费、娱乐的追求，近年来日本欧美也流行起了所谓的极简主义，就是抵制消费主义和奢侈品，追求舒适和平价。

这一点从美国科技大佬互联网大佬就能够看得出来，尽管他们只穿牛仔裤运动鞋衬衫，但并不妨碍他们身价百亿千亿美元。

只要人们还有选择的自由，那就是选择成为一个什么样的人，是追求享乐还是追求苦行僧般的生活，是追求世俗的成功，还是追求活在当下，只要我们还有选择的自由，那么文明就是进步的。

当然，阶层分化和上升通道越来越窄，这是一个全球性问题，是一个结构性问题，可能得不到根本性的解决方案，哪怕是北欧那几个小国，那也是靠着高税收才撑起来的福利国家。

总体来看，我们的文明还是在进步的，只不过其中的问题当然也有很多，但就和过去相比，我们的娱乐更多了，普通人的生活更好了，这当然是好事情，但财富分化差异也越来越大，这同样也是事实。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。