京剧艺术传承至今已经二百多年历史了，二百多年时间京剧界出现了许多的名家和名角，然而一直以来媒体都没有起到特别好的作用，甚至于是一种反作用。
在杨澜的访谈类节目中，京剧演员王珮瑜被问及怎样看待“相声拯救京剧”这种说法，这说到底就是搞噱头挖坑，况且王珮瑜也根本就没有什么“炮轰”郭德纲，而对于郭德纲的评价也是实事求是，有客观看待水平，也有称赞其传播功劳。
可是这些事却被一些自媒体宣传为“王珮瑜炮轰郭德纲”，一时间舆论纷纷，无论是王珮瑜还是郭德纲都受到了不太好的影响。
再有就是近日有自媒体宣传胡文阁为“京剧大师”，不知道现在一些媒体对于大师到底是怎么看待的，什么样的人才是“艺术家”和“大师”，一些媒体究竟有没有客观的标准。
前些年，李玉刚唱《新贵妃醉酒》，结果许多人认为他是唱的京剧梅派艺术，并且一些媒体也是推波助澜，最后弄出来一句“前有梅兰芳，今有李玉刚”，这句话真的正确吗？自媒体难道真的没有操守吗？
后来梅葆玖先生对此十分不满意，尤其是李玉刚也因此说过自己代表博大精深的梅派艺术，台下梅葆玖先生拂袖而走。
紧接着一些自媒体又一边倒力挺梅葆玖，一时间舆论闹的是沸沸腾腾。
所以说，一些媒体对于京剧艺术有害无利！
