3月14日，微博话题“为李子柒发声大V被索赔50万”迅速冲上热搜。红星新闻记者发现，当事大V、微博博主“兔撕鸡大老爷”有160余万粉丝。杭州微念品牌管理有限公司（以下简称杭州微念）认为，“兔撕鸡大老爷”屡次在微博和知乎平台发布侵权言论，误导网络公众，损害了企业形象和声誉，贬低了其享有的良好社会评价，造成了极为恶劣的影响，于是向法院提起民事诉讼，申请标的额为50万元。
▲李子柒。图据IC photo
3月14日晚，红星新闻记者独家对话大V“兔撕鸡大老爷”。他表示，自己现年35岁，是一名广告人。他称自己和李子柒并不认识，发布关于李子柒和微念的相关内容，均是网络热搜之后已存在大量的言论。3月14日下午，接到杭州互联网法院电话后，他拒绝调解，认为如果接受调解将面临删博+致歉，不仅毁自己的公信力于一旦，还会否认“李子柒事件”的真实性，这对他来说是多重打击，无法接受。目前，他正在准备收集网络资料，并将向李子柒一方征求相关证据，依法应诉，争取公开开庭。
另一方面，对于“兔撕鸡大老爷”在网上公开自己被微念起诉索赔50万一事，杭州微念在官方微博作出说明，称起诉对方只针对在此商业纠纷事件中，其在未经了解事实的情况下，最先进行负面情绪的煽动，挑起对立，以此获得流量，是非公论交由司法定夺。
3月14日，微博话题“为李子柒发声大V被索赔50万”迅速冲上热搜。红星新闻记者发现，当事大V、微博博主“兔撕鸡大老爷”有160余万粉丝。杭州微念品牌管理有限公司（以下简称杭州微念）认为，“兔撕鸡大老爷”屡次在微博和知乎平台发布侵权言论，误导网络公众，损害了企业形象和声誉，贬低了其享有的良好社会评价，造成了极为恶劣的影响，于是向法院提起民事诉讼，申请标的额为50万元。
▲李子柒。图据IC photo
3月14日晚，红星新闻记者独家对话大V“兔撕鸡大老爷”。他表示，自己现年35岁，是一名广告人。他称自己和李子柒并不认识，发布关于李子柒和微念的相关内容，均是网络热搜之后已存在大量的言论。3月14日下午，接到杭州互联网法院电话后，他拒绝调解，认为如果接受调解将面临删博+致歉，不仅毁自己的公信力于一旦，还会否认“李子柒事件”的真实性，这对他来说是多重打击，无法接受。目前，他正在准备收集网络资料，并将向李子柒一方征求相关证据，依法应诉，争取公开开庭。
另一方面，对于“兔撕鸡大老爷”在网上公开自己被微念起诉索赔50万一事，杭州微念在官方微博作出说明，称起诉对方只针对在此商业纠纷事件中，其在未经了解事实的情况下，最先进行负面情绪的煽动，挑起对立，以此获得流量，是非公论交由司法定夺。
索赔事件：
杭州微念称大V屡发侵权言论
损害企业形象和声誉 起诉索赔50万
3月14日上午11时许，拥有164万粉丝的微博博主“兔撕鸡大老爷”在微博中称：早上收到一条短信，点进去看了一下，我因去年9月16日曝光李子柒利益受损，被杭州微念起诉网络侵权，向我索赔50万元。
▲大V微博称被杭州微念索赔50万。
红星新闻记者发现，杭州互联网法院调解平台上显示，杭州微念起诉案由是网络侵权责任纠纷（名誉权纠纷），申请标的额为50万元，申请时间为3月4日。
此案案情描述为：被告程某通过其注册的新浪微博、知乎账号“兔撕鸡大老爷”，屡次在微博和知乎平台发布侵权言论，误导网络公众。例如：在2021年9月16日的微博中影射原告利用资本拿捏李子柒，并在微博评论中回复“资本的常规好手段有泼脏水、做假账、合同埋坑等等”；在2021年10月26日的微博中使用贬损性词汇并捏造“微念却用股权架构诓骗了一把李子柒”的虚假事实；在2021年11月1日的微博中自行代替司法机关进行审查并断言“过错方一定是微念了”等。
被告发表的侵权言论引得大量微博、知乎用户在涉及原告的微博、知乎内容下展开负面性回帖。原告认为，被告作为微博和知乎平台知名博主，应当对自身言论的引导性有一定的认知，其公开言论应当受到更高注意义务的约束。被告在没有事实依据的情况下，不仅没有尽到审慎和高度注意义务，反而肆意发布、传播片面的、偏向性的侵权言论，误导不明真相的社会公众，致使其发布的侵权信息以裂变的方式在更大范围和更深层次上损害原告的企业形象和声誉，贬低了原告享有的良好社会评价，给原告造成了极为恶劣的影响。原告为了维护自身合法权益，惩戒侵权行为，特根据《中华人民共和国民法典》等有关法律规定，向法院提起民事诉讼。
▲大V发的法院公布的案由。
这一消息，迅速在网络上传播，并成了热搜。“兔撕鸡大老爷”则在微博中称，“正值3·15维权日，很想问一下，像我这样陈述客观事实，还要赔付企业巨额钱款的莫名状况，那我该怎么维护我的正当权益呢？我把人家做过的事情说了一遍，于是我就有罪了？”
▲话题冲上热搜。
对话大V：
拒绝调解，正收集相关证据依法应诉
“不想毁掉公信力，打击自己的信念”
微博大V“兔撕鸡大老爷”到底是什么人？他和李子柒是什么关系？对于此次被杭州微念起诉，他有何看法和应对？
3月14日晚，红星新闻记者联系上“兔撕鸡大老爷”，他称自己35岁，是一名广告人，2015年7月初次进入广告行业。因为一个朋友是知乎大V，他认为自己也行，就开始上知乎，并成了一个大V。2015年10月，他组织很多小说写手一起写作。截至2017年10月，当时是知乎脑洞板块最流行的时候，他是兴趣推手，孵化了200多位大V。不过，在2019年和2021年，他发动了知乎大V出走计划。
除了在知乎上具有一定的影响力，“兔撕鸡大老爷”还是一个微博大V。红星新闻记者观察发现，其微博粉丝有164.3万人，转评赞190.9万。
对于此次被杭州微念起诉，“兔撕鸡大老爷”告诉红星新闻记者，他和李子柒并不认识，只是早年他在做电视剧推广时，李子柒在一平台上火了，而那是他们当时常用的APP，于是知道了有李子柒这个人。不过，他真正关注李子柒，是从李子柒不发视频开始，到李子柒说“资本是好手段”。
“兔撕鸡大老爷”称，自媒体行业被起诉是常有的事。虽然之前自己没被起诉过，但他想过会遭起诉。他告诉红星新闻记者，3月14日10时许，他收到法院给他发的短信，才得知自己被杭州微念起诉索赔50万元一事。当天14时32分，他接到法院给他打的电话，询问他是否和解。
“我直接拒绝和解。如果我接受调解，那么我要面临删博+致歉，不仅毁自己的公信力于一旦，还会否认李子柒事件的真实性，这对我和我的信念来说，是多重打击，我无法接受。”他说。
同时，“兔撕鸡大老爷”表示，他也是一名公益人，必须要求个人措辞严谨，因此会对他所发布的内容负责。
关于杭州微念提到他发表的3次关于李子柒的微博，他称，这3次均发生在新闻热搜之后，已经存在大量言论，“是我说的话，都是实锤性质的，没有法律风险，但是被诬告为侵权，这也是拒绝调解的一个原因。”
目前，他准备收集网络资料，整理相关诉求，并将向李子柒一方征求相关证据，依法应诉。他也已经咨询了律师，不过他准备自己应诉，学习“法言法语”，开阔一下人生体验，同时申请公开开庭，“没有十足的把握，不会应诉。”
杭州微念：
对诋毁行为有权采取法律手段
“是非公论交由司法定夺”
▲杭州微念。
对于大V“兔撕鸡大老爷”在微博上称被杭州微念索赔50万元一事，3月14日15时21分，杭州微念官方微博发布了起诉“兔撕鸡大老爷”的说明：
感谢持续关注微念和李佳佳之事，您有您的发言权。我们起诉您只针对在此商业纠纷事件中，您在未经了解事实的情况下最先进行负面情绪的煽动，挑起对立，以此获得流量。您不是当事人和法官，毫无根据地发表“诓骗不给股权、利益颗粒无收”等言论，持续诋毁从而引起重大舆情，并使微念公司遭受严重网暴甚至引发连锁的人身辱骂、攻击和主播擅闯公司直播，产生严重损失。
微念尊重且接受一切对商业纠纷进程客观的评价。您作为知名网络博主，也应当对自身言论的合规性、事实性更加审慎，而非带有主观色彩地肆意发布、传播片面的、为了流量挑起对立的言论。您未经了解事实、毫无依据的诋毁行为，我们有权持续依法采取法律手段保护自己的合法权益。企图再次通过引导舆论进行网暴的行为是违反相关法规的，是非公论交由司法定夺。
▲3月14日杭州微念微博发的说明。
红星新闻记者还发现，3月14日晚，杭州微念一名工作人员在朋友圈发布消息并配有杭州微念官方说明。该工作人员称：直到今天，依然非常感谢媒体朋友们对这起商业纠纷事件的关注。起诉只针对未了解事实而煽动情绪，挑起对立，以此获得流量的当事人。亦是“诓骗不给股权、颗粒无收”等不实信息的传播源。企图引导舆论进行网暴的行为违反相关法规，相关事宜，司法定夺。微念尊重且接受一切对商业纠纷进程理性的讨论和客观评价。
红星新闻记者 汤小均
编辑 彭疆
