社会保障知识,小龙虾每日分享第570期,欢迎关注!
“抱团养老”这句话,对很多人来说可能并不陌生,也不陌生。
2017年的时候,有这样一对老夫妇。 据报纸报道,正在招募几对60岁以上的老夫妇养老。
来来去去,他们的小别墅经历了30多位老人。
遗憾的是,在2020年的时候,由于新冠灾祸的原因,彻底解散了这个团体。
实际上,个人认为抱团养老的成功率必然不高。
说得难听点,就是年轻时候都无法抱团,年老能抱团?与自己子女都无法抱团,与陌生人能抱团?
首先“抱团养老”是指至少两个以上老人组成的群体,不依靠子女,找个合适的地方一起生活、集体生活。
它就像一个自发养老院的雏形,但它是自发管理、自发经营的。
值得注意的是,有人的地方是江湖。
举个例子,今天小王负责买菜。 买便宜的白菜,还是买价格不贵的手肘? 是做自己喜欢的酸白菜,还是做小欢的糖醋排骨?
于是,发生了麻烦。
其次依靠彼此的自主,很难走很长的路。 或者生活自理能力较低时,被排除在集体养老之外。
小张自理能力强的时候,能为集体做饭、买菜。 老张动弹不得的时候,集体靠自律来照顾,很不周到。
或者说,没有生活自理能力的人往往得不到完美的照顾。 那确实是他们养老时最需要的。
最后,“抱团养老”的方式,在一些养老项目中并不普遍。
这使得一些项目资金无法注入群体养老,群体养老的长期性、服务性难以提高。
例如,在医疗方面,农村、郊区医疗条件相对薄弱,配套设施城市不完善。 但是,在城市里选择养老场所是一笔很大的支出。
抱着养老集团,自己有多少资金?
有专家表示,单独、大众自发的群体养老虽然难走远,但可以与社区养老服务相结合。
重要的是有关部门要支持和服务好抱团养老,特别是社区要从实践中总结出规范、有效、可行的模式。
未来养老模式可能很多,但养老者到时候要仔细甄别,不赔偿自己的退休金,最终会被赶出养老院。
个人建议:养老金多的人靠养老金,养老金少的人靠孩子。 钱多的人去高级养老院,钱少的人靠社区照顾,什么都没有,在家靠自己。
今天的共享结束了。 了解大家是否有道理,说出你的意见和看法,欢迎留言、转发、收藏、点赞四联。