对待日本存在的历史问题，韩国历届政府都是主张强硬应对，但如今尹锡悦政府却选择了改变。今年是韩国“三一运动”104周年，作为纪念在“三一运动”中抵抗日本殖民统治牺牲的义士，韩国历届总统都会选择发表演讲，内容也大多是谴责日本的侵略行为以及关注日韩关系。
但是，今年，这一表现迎来了180度的转变。 尹锡悦通篇的讲话，概括起来就是日本已从“侵略者”转变成“合作伙伴”。一石激起千层浪，尹锡悦政府态度的变化迅速引起在野党的不满。 韩国在野党民主党党首李在明发言说，尹锡悦推行现代版的“屈辱外交”，是对历史的否定，是对历史的背叛
值得一提的是，尹锡悦政府并没有在在野党和民间的反对声中制止这种做法，反而百尺竿头更进一步，积极推进与日本的“和解”。 3月6日，韩国外长朴振在新闻发布会上宣布，将以第三方代为赔偿的方式，解决日本在二战期间强制征用韩国工人的赔偿问题，并释放出缓和与日本关系的信号，称希望日韩继承1998年两国签订的《韩日新伙伴关系宣言》。
尹锡悦
韩国外交部发表后不久，日本也积极应对。 岸田文雄首相表示，日本政府将继续就侵略行为向韩国道歉，并将继承日本政府在这一问题上的立场。 这表明岸田文雄对韩国道歉的标准不会因为韩国的这种以儆效尤而发生根本性变化，最多也能达到安倍晋三政府时期的水平。 因此，岸田文雄的这番话本身只能说些冠冕堂皇的话，并不能就侵略问题衷心道歉。 因为历届日本政府都没有真正反省过侵略他国的问题。 否则，现在的日本教科书也不会把二战中的“战败”变成“终战”。
在这一点上尹锡悦的“胸襟”还真是挺大的，其回应称决定这一方案是为了显示韩国愿与日本发展面向未来关系的决心。那么有着世仇的日韩两国，为何在尹锡悦上台不到一年后，突然走向全面和解呢？
日韩两国
因为二战后，韩国和日本有很高的一致性，但两国的发展都是美苏霸权下的产物，国家的对外关系都是以美国为中心展开的。 冷战结束后，美国的重点开始从欧洲转向亚洲，试图在亚太地区建立类似北约的军事联盟。 但是，韩国和日本有历史上无法解决的矛盾。 韩国历届政府在经济上与日本打得火热，但在政治上却非常冷淡。 这样的分歧，不仅日韩两国在军事上不能融合，2019年两国在经济上也爆发了贸易战，而且越演越烈。
起初，美国为了保持平衡，在审判日韩时的态度不偏不倚，但随着奥巴马政府提出“重返亚太”战略，中国经济和军事的崛起，美国希望在印度太平洋地区更好地包围中国，拉拢盟友。 由于日韩两国的实力和地理位置符合美国的要求，“美日韩同盟”被提上了日程，但如何解决日韩之间的历史矛盾变得至关重要。
但问题是，日韩在这个问题上是世仇，一直势不两立，双方互不相让。 亲近美国的尹锡悦上台后，美国看到了改变局面的希望，由于美国不断向韩国施压，有措施解决目前尹锡悦政府提出的“二战劳工问题”。
日韩三国
这一点从美方的表态中可以清楚地看到。 关于韩国外交部公布“第三方代价”方案，美国总统拜登在白宫网站上表示，日韩关系“将翻开历史的新的一页”。 国务卿林肯也表示，对韩国这一历史性方案表示“赞赏”。
一方面，美国借着对华芯片封锁的借口，对韩国的半导体企业苦苦相逼，要求三星前往美国建厂，转移生产产能，想要以此重振美国制造业，并实现对华半导体科技的封锁打压。但问题是，三星作为韩国全国几十年来发展起来的、技术壁垒很高的高科技公司，可以说是韩国制造业的支柱，所以不应该失败。
在这个问题上，台湾积体电路制造的背后没有靠山，必须举着白旗任人宰割，运往美国。 但是，三星不一样。 韩国在这个问题上没有多少筹码。 因为作为高端步进机制造商的阿斯玛是一家荷兰公司，但其控制权仍然掌握在美国手中。
三星
所以尹锡悦为了保护三星，唯一的方法就是牺牲自己的利益协助美国，留在韩国换取三星。 而美国最大的诉求只有一个，就是建立真正的美日韩三国同盟，不断在围堵中国的战略上“砌砖”。
再者就是朝鲜半岛局势问题。尹锡悦作为韩国亲美派势力，上任以来在半岛问题上屡次表现出强硬态度，呼吁引进韩国核武器，并向有关部门发出朝鲜半岛统一的指示等，发表了一系列过激的言论。 2022年下半年以来，朝鲜军事行动非常频繁，新型洲际弹道导弹、超音速导弹层出不穷，是朝鲜对美韩关系深化的回应。
尹锡悦虽然嘴硬，但面对朝鲜的各种新式武器却疲惫不堪。 因此，在朝鲜半岛问题上，尹锡悦政府必须寻求美国的军事支持，才能确保尹锡悦政府强硬的对朝政策继续实施。
中韩关系
在这两个问题上，韩国不能离开美国，但天空下没有免费的午饭，尹锡悦政府不得不转让部分韩国利益来讨好美国。 韩国转让的利益是抛弃与日本的历史仇恨，选择和解，配合美国的“美日韩”三国同盟战略，聚焦中国。
最近尹锡悦政府改变了过去的态度，加快推进萨德部署等，在对华问题上变得更加强硬。 另外，韩国议员和国会副议长也访问台湾，协助美国的台湾战略。 在防疫政策上，对中国游客推出“差别入境政策”，协助美国炒作“中国瘟疫威胁论”。 在军事战略上，让韩国加入北约网络防卫中心，配合美国的印度战略，制作印度版“北约酱”。甚至韩国外长还公然宣称，台海如果有战事，韩国将需要维护朝鲜半岛的和平与稳定，结合民调数据显示约六成韩国人认为应该武力介入台海问题，所以假若台海爆发冲突，韩国是极有可能跟随美国介入台海问题的。
可以预见，日韩在历史问题上全面和解，将意味着东北亚的“反华同盟”即将形成。 但是，对中国来说，我们并不是没有破处的能力和手段。 例如，可以通过经济手段辐射政治影响力。 中国原本就是日韩最大的贸易伙伴国，日韩对中国的经济依赖度不低。 因此，尹锡悦政府在中美之间排长队选择，实际上是一场必败的赌注。 因为只要牢牢抓住经济方面的反击，美国包围中国的东亚战略就不会自毁。
