文/清晨
在海外的网络上，大概流行着行人随便在街头选择情侣或夫妇，提议用1万美元或10万美元与伴侣交换的一夜风流的视频。 观众看到的结果大部分是这些情侣和夫妇犹豫不决，协商后最终同意了这笔交易，其中一人跟着陌生人。
最近，这个想法在国内被广泛模仿。 最具爆炸性的是发生在湖南常德(根据访客的口音判断)大街上的场景。 问很多行人，给你1000万美元。 你想卖男朋友吗？ 女性几乎脱口而出：“卖！
她们这样表达了自己选择的理由。 “因为我的男朋友不值1000万美元。 因为1000万美元就能换成好东西……基本上口径一致。 只有两个女人说不卖。 理由是自己的男朋友拥有比1000万更多的资产。 说这话时的语气很傲气。
当男性询问是否想卖掉自己的妻子时，几乎都被拒绝了。 他们的语气坚定的样子：什么？卖自己的老婆，那不可能啊！
我仔细看了这个视频五次以上，牢牢捕捉了访问者的表情，依然无法在她们的回答中判断出多少真伪？ 像开玩笑一样，或者有着明确的真实坦率。 对照那几个早些时候国外网站的同一主题视频，我宁愿相信一些感情是可以交易的。 这也是一个规律，如果没有道德和法律的制约，人性的自由选择中就隐藏着不为人知的邪恶。
我记得大学时主修过《影视学》等科目，老师非常认真地推荐了一部很老的美国伦理片《不道德的交易》。 濒临破产的年轻夫妇大卫和戴安娜失去了在赌局借的4000美元，遇到了浪漫的亿万富翁约翰。 约翰提议和大卫的妻子用100万美元共度一夜。 交易之后，有钱人明白了什么是真爱，开始用诚信和行动去追求戴安娜； 大卫陷入无限的怀疑和自卑感，不断地找妻子的茬； 戴安娜无法忍受大卫的精神痛苦，这对曾经爱过的夫妇分手了。 电影的主题具有明显的道德教诲意义。 金钱买不到幸福和真爱。 戴安娜的扮演者是成功拍摄了《人鬼情未了》、《红字》、《脱衣舞娘》等多部电影，从而获得声誉的黛米摩尔。 她的眼神很美，也体现了人类感情的复杂性。
大卫需要钱，所以他不反对妻子去交易。 交易之后，自己陷入了无尽的痛苦。 无论是外表气质，还是金钱能力，约翰都几乎占优势，他恐惧而自卑。 因为约翰是个比自己好得多的男人，戴安娜打心底里觉得会选择比较好的男人。
所以，不要轻易否定那些声称要卖男朋友的女孩，说她们没有底线。 其实，我想相信她们还没有过真爱，或者在她们心中，没有完全拥有过对方。 不是自己的，可以随便表明态度。 这让我联想到网络的段子。 被采访的农民口头上可以答应捐各种各样的东西，但最后不想捐牛。因为这个农民真的有头牛。
中国民间流传了几百年的俗语，只不过是教女孩子们和汉结婚、和汉结婚、穿衣吃饭。 现代社会普遍公认，钱可以衡量一个男人的能力和成就。 既然不是那么爱，1000万比自己男朋友能创造的价值更大，既然是自己的所有，那就不用结婚，也不用要求伴侣就能实现。 那是一笔合算的交易。因为，中国社会历来只强调妻子对丈夫的忠诚，至于丈夫是否要对妻子忠诚是被含糊带过的。
为什么男人不卖妻子？ 其中面子和自尊心的成分应该更大。 自古以来，人们普遍接受的社会心理是：妻子是男人的“私货”，卖妻赚钱被人鄙视。 另一个原因也很明显，妻子是自己孩子的母亲。 为了孩子，娶了两个非血族的人为妻。 这就是亲人。 孩子了，妻子更属于自己。
真不敢相信，要问问妈妈1000万人不想卖自己的孩子吗？ 别说1000万，连1亿都不卖。 因为孩子是自己骨头上的血。 爱孩子是真正的爱！
特别有钱的人，不卖。
特别有爱的人，也不会卖。
不是特别有钱，也不是特别爱的人，会卖。
注：图片来源于网络，本文由国学妈妈(微信号： gxmm777 )原创。 转载请注明出处。
