【2023奥斯卡巡礼】《驴叫》
2023年第95届奥斯卡获奖在即，在北京时间3月13日结果出来之前，为了看今年环节的电影的成色，我们来做个巡回演出吧。
获得第九十五届奥斯卡金像奖最佳影片提名第七十五届戛纳电影节主要竞赛单元评审团奖，《驴叫》当然成功，但也有重大的“冷饭炒蛋”。 在这部电影中，无论是主角，还是从故事设定来看，都离法国导演布列森1966年的杰作《驴子巴特萨》太近了。
当然，《驴叫》不是单纯的重拍。 《驴子巴特萨》前者故事中的驴子在斯科里莫夫斯基的监督下，看起来总是处于变化中的旁观者。 充满怜悯和有趣的印象。 而且，对“主流动物物语”的设定有很大的嘲笑意义。
什么是“主流动物故事”的设定？ 看看迪士尼就知道，米老鼠、唐老鸭、其他动漫人物也无一例外都不是人，但动画化、简单化、拟人化让动物的肉体之外寄托着人类的情感，让观众在欣赏的时候自然而然地感到亲切
与《驴叫》不同，原文标题中的“EO”既是驴的主角名字，又有其叫声的形式。 通过众多的长镜头特写镜头，我们更多地感受到的是其“动物性”的一面。
它的纹理、它的毛发、它的动作、它的神态，并没有邀请我们进入弱者的世界，而是与我们的存在完全不同。
据说这部电影不断升级的无厘头，本质上是对至高无上的人类世界的讽刺。 监督要研究的是主权边界的模糊性、社会经济的不稳定性等问题，是否真的是这样还不清楚。
但是，很明显“EO”不是我这样的民族，但可以给予观众理解和同情。 原因并不少见。 ——无论是人还是动物，只要有名字，有被看到的经历，我们就会天然地赋予身份思想，天然就会与之相连，产生共鸣。 这就是人的特征，也是人的弱点。
当我们进入异质世界，我们自然会带来属于人类的经验，去理解和评价事物。 就这样，我们遇到了暗跃背后的困兽无力，遭遇了同情的泛滥，油然而生。 这是属于我们时代的无厘头，令人不安。
如果这部电影有什么缺点的话，那就好了。 当导演不得不借助音乐、闪回和构图来诠释《EO》的动物性时，这部影片早早就引起了“故事太松散”、“概念大于本质”的怀疑。 如果不让观众感受到值得商榷的地方，看起来前卫的驴子就会变成离不开人类中心主义的保守派。 这样的“EO”为什么会感动奥斯卡评委呢？
总的来说，《驴叫》是部好电影，但很明显，在这次奥斯卡国际电影奖的角逐中，很难取得先机。
