香港《毒舌律师》的冤案大陆可能发生吗?清华大学女生铊中毒案

黄子华“老油条“般演技,突出了毒舌的“毒”字。与角色100%的契合度。

离奇的故事自然流畅,超越了《满江红》恶心的狗尾续貂。

在中国大陆判,曾洁儿第一次判决就会是无罪释放的结果。为什么?

德法大陆法系也有漏洞,清华大学化学系女生投毒案在香港判结果完全相反,为什么?

最近在香港火爆的《毒舌律师》创记录达到亿元票房。影片中黄子华律师形象不得不赞扬演技一流,完全让人沉浸在一个职业律师“老油条”风格中表演。“老油条”的塑造当然主要突出片名“毒舌”的“毒”味来。在吴炜伦眼中,林凉水这个角色选黄子华出演,是超过100%的契合度,导演吴炜伦对其演技极为感动,对黄子华评价非常中肯——“我觉得一个演员,一定要极度投入角色,才能达到这么深的心态。

黄子华角色林凉水律师在法庭对权贵御用律师的控诉

在香港区区几百万到一千万人口,总价才2500万投资,拍出这样亿元票房,也是演员演技爆棚和故事离奇引人入胜的功劳。据说香港只有美国好莱坞大片才有这个记录。离奇的情节比较《满江红》还是要自然流畅的多,也不会有最后牵强地狗尾续貂一样的让人恶心操作!

放到大陆把那些鲜肉和少妇拉上去没有一个亿的成本出不来。

钟家女儿和众多御用律师团队

故事梗概是这样的:该片讲述了黄子华饰演的律师林凉水,为维护深陷虐女冤案的单亲妈妈,向权贵发起捍卫法律尊严之战的故事。

含冤坐监曾洁儿

1 对电影本身的看法:采用更加容易理解的对白,对于主要对白戏的电影在内地放映效果会更好

据说电影进入大陆时作了许多删减,使有些情节莫名其妙,我觉得不是特烂的镜头删减有些过分。

而最重要的改动没有做,那就是香港粤语白话其实与广州粤语白话有蛮大的差别,即使是广州土生新生代,没有字幕的情况下,可能听不懂。尤其是语速快,字幕还来不及看完的情况下,再加上过多的富豪钟家律师过多的英语,使来自内地的老广可能理解和思路跟不上。其实有没有必要让他讲英语?特立独行的外表已经有几分“戏”即可。因为这部电影主要是语言对白戏,情节变化一定让观众理解对白才是最佳效果。当然改成国语普通话对白效果也不好,粤语白话体现的毒舌律师的毒就会完全失去了“辣味”和“辣劲”,据说,被删减的原版还有香港脏话,改成普通话就很难找出对应的句子来,这是香港片最可怕的。是不是用广州粤语白话会有改善呢?

2 在中国大陆司法实践中,母亲曾洁儿这种冤案会发生吗?

本文想讲讲,其实这种冤案在大陆司法判决不可能发生。

首先,在电影中法庭上有些举动和司法程序是大陆观影者不好理解的。

而这样仅仅只根据陪审团6:1的意见就判曾洁儿坐监17年,是令大陆观影百思不得其解的判决。

在电影中法庭控方和辩方对峙时,黄子华律师要转头向旁坐的陪审团一再喊到:Common sense!,Common sense!,要陪审团成员根据常识来判断,这也是大陆观影者不能理解的。

为什么不像大陆法院一样,面对主席台的法官说根据某法某条来判断,应该怎么判嫌疑人曾洁儿的罪?

林凉水律师

如果在大陆曾洁儿会被判十七年监禁吗?

这些疑问都源自香港和中国大陆虽然是一个国家,但是由于香港被英帝国殖民的历史,所采用的法系不同,审判会有诸多的不一样,而电影中的个案在两个不同的法系中完全可以做出相反的司法判决。

现在世界上存在两个什么样的司法法系?

英美采用的是海洋法系,英国曾经的殖民地也是根深蒂固的采用海洋法系。香港的法律是叫一种案例法,因循着以前的判例来确定眼前的案子的来判决有无罪和量刑标准。这种法系有陪审员制度。

而中国大陆采用的是德国和法国为框架的大陆法系。是一种条款法,是根据立法机关制定的法律来判决和量刑。

在毒舌律师中,律师要恳请陪审团改变对案件的看法,所以片中角色林凉水律师要陪审团根据common sense来评判案件的结果。在钟家动用财威把林凉水律师弄到警察局四十八小时禁闭以阻止林凉水律师参与为曾洁儿辩护时,她的助理律师只能拿出澳洲等地的判决案例逞交給大法官,等等这都处处体现了海洋法系的基本特征。

而陪审团的结论在电影中我们看到起了关键作用。在审理过程中,完全在证据不足的情况下,仅凭陪审团的6:1的意见就对曾洁儿作出致死其女儿案有罪判决,落监十七年。作为被告辩护律师林凉水明明知道其女儿临死时哑语指正其母亲不是凶手的情况下,也无能为力为委托人曾洁儿含冤十七年的结果成功主张正义。因此在这个个案,正义在这个法系里没有得到应有的伸张。

放到大陆法系里审判结果就是完全相反的结果。因为大陆法系讲究严格逻辑推断和证据链。在没有完整证据链可以确定曾洁儿是致死女儿的情况下,根据大陆法系,疑罪从无,只作无罪判定原则下,曾洁儿是会被无罪释放,从而有效避免了冤假错案。因此这个电影中的案例在中国内地采用大陆法系判,结果是正义得到伸张。

那么是不是德法大陆法系要优于英美海洋法系呢?

其实也不是,清华大学女生宿舍铊中毒案,至今没有得到公正的判决,使铊中毒女生残疾终身,但罪犯却在美国逍遥法外,这是大陆法系讲究严格证据链产生的弊端。

清华大学清华园牌坊

在该女生是清华大学化学系女生,该系学生是唯一可以正常途径取得罕见物质铊而构成最大投毒犯罪的嫌疑对象。而被害女生宿舍的女生们是在各种事实面前最大嫌疑,如果放到香港法庭判,那么这种最大嫌疑会在陪审团的结论下获得判决结果,陪审团一定会给同舍女生中最大嫌疑人作出有罪判决,从而使受害女生得到正义伸张。因此大陆法系也有漏洞,清华大学化学系女生投毒案在香港判结果会完全相反。

推荐阅读