《决胜法庭》正在热播中，以于和伟、张佳宁为代表的一系列公检法工作人员的工作过程、日常生活，被剖析在观众面前，成为首部以检察官为主视角的电视剧。剧中不但演绎了精彩的判案断案剧情，更不断地刷新着大家对司法专业词汇的理解和认知。不过，就算是精彩的故事和严谨的逻辑，仍然都让大家怀疑专业领域中的真实性，这里小编给大家整理了几个观众以为的“漏洞”或者貌似逻辑不够严谨的法律硬伤。
1、有可能被判死刑的人可以自辩吗？
铁荣光在面对杀人指证和其他嫌疑人翻供的情况下，放弃了律师邓凯文（王耀庆饰）的辩护，选择了自辩。
很多观众感到疑惑，由于被指控杀人，如果罪名成立的话，铁荣光极有可能会被判处死刑，这样的情况下铁荣光可以选择自辩吗？
我国《刑法》中有相关规定，没有委托辩护人的，可能被判处无期徒刑、死刑的人，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。不过，依然有两种情况可以犯罪嫌疑人可以选择自辩，一是，犯罪嫌疑人被充分告知后。二是，犯罪嫌疑人可以充分有效自辩。
所以，铁荣光是具备面对死刑依然选择自辩的条件的。这一点剧中处理非常得当，两个必要的自辩条件都水到渠成地传递给了观众。并不是简单粗暴地跳过法律常识。
2、证人翻供的证据都不是直接证据，为什么可以钉死铁荣光的罪行？
直接证据，是指能够单独直接说明案件主要事实的证据，反之则是间接证据，即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。
廖昌平跟随铁荣光多年，一直忠心耿耿，是铁荣光的左膀右臂，也知道江东集团的隐秘最多的一个人。可是关于围标和更改大桥的设计依旧是口说无凭。
在这种的情况下，其实对铁荣光的威胁并不是致命的。最终让铁荣光认罪的是高剑（于和伟饰）的心理战术，将廖昌平留下旁听是击垮了铁荣光最后一条心理防线。
所以，虽然面对的是非直接证据，但是铁荣光还是认罪了。心理战也是经验丰富的公安、检察官常用的办案方式。
3、周游入狱十年，恶行累累，他的证言被采纳合理吗？
周游在入狱前曾是放高利贷的尹大力的马仔，暴力追债，敲诈勒索恶行累累，这样的人提供的证词可以被采纳吗？
证人证言属于间接证据，上面“翻供”的环节中我们提到了“直接证据”是对案件最直接最有力的证据，这里说的间接证据，又叫“外围证据”，顾名思义，外围就是远离核心的意思。即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。
在实际的案件审判中证人证言的证明效力很弱，尤其是在案情复杂的情况下，控方或者被告无其他证物佐证的情况下，证人证言被采信的可能性很低。剧中周游有10年牢狱的前科，并且指证目睹了铁荣光16年前杀人经过，理论上来说证言被采信的可能性比较小。
《决胜法庭》这个剧可贵之处在于，剧本在创作过程，有一线的检察官参与的创作，所以很多观众眼中的“不合理”，其实是一个普法过程，你以为的不公平其实合理合法，很公平。
可是，法律面前一切以证据为依据。就算这一切是有人蓄意安排了这一切，但是只要证据是真实的，确实可以证明铁荣光杀害了尹大力，无论对方是出于什么目的，铁荣光的罪行是已经钉死了。
纵使铁荣光在狱中一夜白头，见到儿子铁力时还强行自嘲“奶奶灰”的发色，让无数观众落泪，跟儿子讲述自己发家的艰难过程，以及和妻子的种种过往，闻者落泪，听者伤心。人就是这样复杂的动物，也许他不是好丈夫，但他是个好老板，也许他是个好父亲，但是他确实是个杀人犯。但是无论多复杂的人性，一旦触发了法律，只能用他最后耳提面命告诫儿子的话来总结：将来，无论如何不要违法犯罪！
铁力的最终的命运
尽管老父的告诫犹言在耳，要他照顾自己的孟可卿秘书，不要责怪翻供反水的老廖，好好过自己的生活……但年轻人总是容易被仇恨蒙蔽了双眼，后面从华尔街华丽归来的铁力，为了给父亲报仇，也将会游走在法律的边缘，不知道他最终会不会越过雷池，铁力有选择自己命运的能力和机会，但是他最终会怎么选呢？
各位读者童鞋怎么看呢？
《决胜法庭》是由连奕名执导，于和伟、张佳宁、韩栋、王耀庆、连奕名、胡静、杜源、王庆祥、王艺禅主演的法治剧。该剧讲述了检察官高剑、助理检察官傅小柔等在办案中抽丝剥茧、还原事实真相的故事。
