今天借贷宝上热搜了，原因是一些女大学生用自己的不雅照借钱，因还不上贷，被人恶意的在网上被曝光了出来。那么，借贷平台什么时候出了这样的招数？女大学生为何如此的出卖自己呢？难道真如大家说那样是借钱的人疯了，还是说想借钱的人疯了？事情的真相到底是怎么样，借贷宝10g压缩包在哪里有，借贷宝10g压缩包百度云，借贷宝10g视频下载又为什么一时之间成为了大家热搜的话题。大家和派派网一起去看看吧。
11月30日“借贷宝”疑发生照片、视频泄露事件。消息人士称有上千个，大量女学生通过借贷宝借钱，因出借方怕不还钱，而要求并胁迫女学生留下的视频和照片正在流出。一新浪微博网友以“在看借贷宝那个10G的压缩包，我真心觉得那帮姑娘疯了。。。”为题发微博称，“该不是说她们穷疯了，而是说脑子真的不好。”该微博称，借款的女子大部分出生于1993年到1997年，也有个别1981年、1982年，“她们借钱的条件不光是不雅照……”
大家不知道还记不记得，今年6月，女大学生“裸条”借贷一事闹的沸沸扬扬，通过借贷宝，有女大学生被要求“裸持”(以手持身份证的裸照为抵押)进行借款，逾期无法还款将被威胁公布不雅照给家人朋友，且借款周利息高达30%。
甚至在一些借款群中，女大学生“裸持”借款已经不是什么秘密的事情了，通过“裸持”可以借款的金额是普通借款额度的2至5倍，但逾期未还将面临裸照被公布的威胁，甚至有借款人威胁“裸持”借款的女生提供特殊的服务。
以致于在“64张裸照卖20元”的新闻甚嚣尘上，引起了许多网友们的关注，不过，时间久了，也没有什么下方了。没有想到，现在又卷土重来，有网友透露，“借贷宝的那些不雅照贷款的资料泄漏了”，从曝光的截图来看，在一个名叫“借贷宝”的文件夹中包含了很多女生的不雅照，更新时间从8月-10月不等，而且备注了“带联系方式”“漂亮”甚至“肉偿”等明显诱惑性的字眼，简直让人惊叹。
那么，针对于发生照片、视频泄露事件事件，借贷宝平台一工作人员是这样说的：借钱女孩裸照外泄事件，是借钱人与出借人私下交易时的一个情况，我们是不参与双方的借贷，是不法分子利用平台进行的放贷，也是当事人为了获得贷款，私下找放贷人借钱，我们也提醒广大用户，如果遇到这种情况，第一时间保留证据，向警方报案，我们会配合公安和司法机关进行调查。”
这些年网络越来越发达，放高利贷的人跑到了网上继续自己的敛财之路。放高利贷的人为了钱可以不择手段，所以各种奇葩的借贷方式也开始渐渐浮现。但有一点是不会变的，那就是他们的宗旨：我们给你小钱，你要还我们大钱，而且不管你有没有能力，你都得还。高利贷的本质基本上就是：扔下一毛钱，谁捡了，就从他身上抢回一百块。
借高利贷的基本上都是没钱的人，偿还能力本来就弱。无良的借贷公司一逼得紧，他们看不到希望，很容易就走上歧路或者是绝路。因为还不上贷款而自杀的事情不是没有出现过，这些情况怎么能不让人震惊。
首先，这样的借贷方式在钻法律的空洞不说，踩道德的底线却是明明白白的。正常的公司绝对不会拿别人的裸照当抵押，这些一眼就能看出，明知是陷阱，却为何还要往里跳，我只能说：不去狗窝，能被狗咬？
现代社会的开放程度很高，这点我们不可否认。但是多太多的女性在社会开放的旗子之下，丢了贞操观，丢了羞耻感，不知道什么叫做洁身自好，甚至有些为了钱什么都可以出卖。就像这些所谓的女大学生，她们并非智力低下，也不是只待在一个地方深居简出，对世道完全一无所知，为什么她们愿意。借贷宝全套视频、10G压缩包下载疯传 女大学生是自愿还是受胁？借高利贷的基本上都是没钱的人，偿还能力本来就弱。无良的借贷公司一逼得紧，他们看不到希望，很容易就走上歧路或者是绝路。因为还不上贷款而自杀的事情不是没有出现过，这些情况怎么能不让人震惊。
对此，派派网觉得大家应该去思考这种借贷方式的监管与预防。毕竟，相比奚落受害者，我们更应该做的，是消除施害者。
根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。而报道中，有的借款利率周息达30%，明显属于高利贷。更何况，以裸照作为抵押物，本身也不符合《合同法》和《担保法》。若以此要挟不合法的巨额利息，不仅涉嫌侵犯隐私权，更有敲诈勒索的嫌疑。
利率“爆表”已目不忍睹，将贪婪的魔爪伸向大学生的身体隐私和信息隐私更应杜绝。对此，必须有更强大的监管之手予以惩处。一方面，要对这些非法网络高利贷坚决打击。记者既然能潜入曝光，客观来讲，监管力量就能介入制止。
今年4月份，教育部办公厅联合中国银监会办公厅印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》。其中明确，未经批准在校园推广网络借贷的要依法处置。但问题是，借贷行为一旦转变为线上接头、线下交易，根本就不需要所谓的批准。
网络非法高利贷，一般具有“线下不见宣传，线上广告暗涌”的特点。针对这种特点，要摆脱线下监管的传统模式，监管思维要与时俱进。事实上，所谓的“互联网+”式违法犯罪，无非是把作案地点换到了线上，把作案工具换成了一些网络平台，比如QQ群、微信群等。对于监管方来说，只要转变监管思路，把日常监管的视线往线上挪一挪，把监管工具更新到线上，未必就比线下的监管工作难做。潜入一个QQ群，可能比卧底到地下交易场所还要容易。
另一方面，我们也要认识到，一些大学生的理性金融需求应被重视和满足。对新兴的、有资质与信誉的借贷平台、分期付款机制等，要加强引导和扶持。
数年前，大学生曾是银行发放信用卡的重要群体。但后来各大银行均陆续停止了大学生的信用卡审批。近年，部分银行重启校园信用卡业务，并推出集借贷、消费于一体的线上金融服务，这种趋势应被看好。只有让正规的借贷渠道畅通无阻，在政策的护航下惠及大学生，才能将非法高利贷挤出校园。
