易建联昨晚迎来联赛首秀，最初他按照篮协要求，换上了联赛指定赞助商的球鞋出场。不过第二节开始不久，对手完成一次进攻后，易建联突然弯身解开鞋带，将鞋脱掉，摆在篮筐下，他光脚回到了球员席。当易建联穿上自己赞助商品牌球鞋试图重新上场时，裁判予以制止，易建联则退场，回到了更衣室。其间他接受央视采访时表示“我清楚这是商业的斗争”，但自己曾因更换球鞋导致在2010年受伤，随后对球鞋选择颇为在意和谨慎。“这么多年脚部一直有伤，今天比赛中实在感觉脚不舒服。”他坦言，作为CBA球员，有义务去遵守篮协的规定，但每个人身体状况不一样，“我尝试过了，但是……”他还说，“后边怎么办？我也不知道。”
在一次返场被拒后，经协调阿联第二次得到了上场许可，打完了比赛。接下来，易建联在比赛中会穿着什么样的球鞋出战以及篮协是否会对他做出处罚，派派网将持续关注。
2016-2017赛季CBA联赛第二轮，深圳主场对阵广东东莞银行，原本这场比赛因为是易建联回归广东队后的首场比赛而备受期待，然而从赛前训练开始，几乎大部分人的目光都被阿联脚下的球鞋吸引....
本赛季第一轮比赛过后，由于周琦和王哲林在微博中表示自己由于所穿比赛球鞋为联赛赞助商竞品，上场时间被严重压缩，引发了球迷对CBA联赛赞助商李宁的“口水战”。
由于今年是赞助商李宁与CBA“5年20亿”的最后一年，加之在联赛之前篮协早也下发规定，今年将取消所有穿着特许贴标鞋球员名额。也就是说，大家的关注点在于，属于耐克品牌签约球员的易建联，在球场上到底会穿着哪个品牌的球鞋上场。
在赛前训练中，记者发现阿联是穿着耐克为他个人定制的球鞋参与训练。而广东宏远俱乐部总经理胡志强在采访中也表示，俱乐部已经像篮协提交申请，证明阿联因伤需要穿着特定球鞋，并希望之后赞助商能为阿联定制球鞋，而在此之前，允许他穿着特定球鞋上场。
然而在比赛前的最后热身阶段，大家发现，阿联还是换上了赞助商李宁的球鞋！之后一直到比赛开始，阿联均穿着李宁球鞋征战，直到比赛进行到第二节，在广东队的一次防守中，阿联没能成功防住深圳队外援兰佩，此时易建联在兰佩得分后没有选择回跑进攻，而是在全国人民的关注中默默地在篮下直接脱掉了自己的李宁球鞋，将球鞋留在球场上，随后在全场观众“”换鞋！换鞋！“的叫唤声中赤着脚回到了替补席上。
而在第二节比赛进行到6分24秒的时候，阿联换上了耐克球鞋重新回到了比赛场上，而这时候技术代表示意主裁判， 由于阿联穿着球鞋违反规定，不允许阿联重新出场，于是愤怒的阿联再次下场，而这次他没有回到替补席，而是直接离场回到了更衣室。中场休息过后，阿联依旧没有回到球场上的表示。而此时，包括其个人品牌赞助商的领导、李宁工作人员在内，陆续不断有人进入更衣室。
之后，阿联在更衣室的采访中表示： “我清楚这是商业的斗争，我穿鞋是因为跟腱有伤，自己穿鞋比较小心。应该说2010年的时候，穿错了一款鞋导致跟腱发炎，后来在医生的建议下对鞋的选择很仔细，包括鞋底、鞋垫都需要特制，因为跟腱很容易因为脚的原因（受伤），这都是运动科学。申请的鞋子我赛前试过了，不是说李宁鞋子不行，他们是很好的公司，只是我的脚真的是有伤在那里。我在比赛期间向技术台请示过，自己的脚受不了，技术台说没办法，要坚持。应该说这场球，我也没办法，规定就是规定。后面怎么办？我也不知道。”“作为CBA球员，我们有义务去遵守篮协的规定，这是你的义务。但球鞋的权利，这是商家可以争取的一个部分，我相信也是篮协可以为球员保护的一个部分，希望以后有所改善吧。”
阿联表示，鞋合不合脚只有自己知道，自己确实也尝试过了：“鞋合不合脚只有自己知道，我们打篮球，全部体重都在脚上，以后伤病也都集中在脚上面。每个人身体的状况都不一样，我尝试过了，但是……”
最后在第三节5分03秒时，阿联再度重返赛场，此时他的脚上穿的仍然是耐克球鞋。而此时，一直由广东队主导的比赛节奏也被打乱，最终深圳队以89-88战胜广东队。
对于本场球的失利，易建联表示有部分原因在自己：“当然本场输球由我一部分原因，一上一下打乱了整个节奏。当然后面有很多机会，我们也曾经把比分追回来，最后关头一次进攻没有布置好，没有打出来，输掉了比赛。”
当被问及这样的举动会否被禁赛时，阿联说：“不是我能够控制的问题，我只能按照脚的感觉去打比赛。俱乐部和他们沟通，汇报我的伤病情况，我也在努力尝试适应，但实在没办法。”“不是说其他鞋和其他品牌的问题，只是说商家给我特别定制特别选出来了这款鞋，这跟品牌没有关系。我很明白赞助商签了这样的合同，他们付了钱肯定会有这样的权益，这样的权益我们也必须要去配合，作为CBA球员我也努力在配合。”
经过第一轮比赛的发酵，”球鞋纷争“已经抢去了比赛的绝大部分目光，成为众多球迷关注的最大热点。而关于赞助商和球员个人利益之间的权衡，也成为了众多球迷抨击的主要对象。无可否认，赞助商对于CBA的投入使得联赛有更充足的资金和装备，促使联赛有更多的资本发扬壮大。
但另一方面，对于球员个人利益的保护和利用是否到位，职业球员出于自身保护和发展需要绝对有权利要求选择对自己有保障的装备。在这场纷争中，广东队的主动沟通是一个非常好的举动，既尊重联赛的利益也保护了球员的权利。而为什么阿联最终还是只能穿着李宁球鞋出场，为何第三节又穿着个人球鞋登场？这一系列的问题，只能等待联赛、俱乐部和球员给我们最终的回答。
