5月25日下午，一北京姑娘（一枚粘人的小妖）在地铁五棵松站上车，刚坐在座位上右边的一名老人就蹭其胳膊和胸部，杨小姐很委婉的让老人往边挪挪并表示“小心碰着您”，不料老人竟对杨小姐辱骂并暴打。5月28日杨小姐发博表示，当地派出所依照治安条例将涉事老人拘留五日，无罚款。但因老人有心脏病缓期，相当于不收押。此外，杨小姐在微博公开表示，猥亵他的老人疑似是仲大军，知名的经济观察家、社会评论家、批评家、专栏作家、政府和企业顾问。29日搜索仲大军时，百度百科将照片更换为杨小姐所提供的照片。 
一、当事人双方有几个相同阐述：
1.姑娘让仲大军挪一下；
2.仲大军打了年轻姑娘；
二.报警后依法处理打人行为；
1.是否性骚扰？
2.是否诽谤？
三、.请先把焦点集中到打人的违法行为上！
四、打人了，违法了，还觉得有理，确定有文化有知识有身份？累了还有劲打人？
五.医院的伤情诊断说明打人行为绝对不是三两巴掌那么简单；
六.请放出监控视频，公开核实谁撒谎！视频一放，真相即出，撒谎的人最缺德！
对此，仲大军在接受采访时已经明确表示，警察调取了监控，发展他好像确实蹭到了姑娘。但他随即表示自己没注意到，是无意的。之后又说警察可能诈他。所以可以看出他根本不想谈监控的事情。他一直在强调的是一个老年人坐的好好的为啥要给一个年轻人让座。
许多人都在争论仲大军究竟性骚扰没有。给人的感觉是，打人算不了什么，只要没有性骚扰就不算个什么事。我倒认为，打人比性骚扰更严重。摸脸算性骚扰吧？一巴掌打脸，那就是摸脸加耳光，骚扰加打人，为什么反倒不算个什么了？照此逻辑，当胸一掌也不算什么？
“按常理”往往不靠谱。仲大军的朋友按常理认为七十岁老人不可能在地铁骚扰异性。一枚粘人的小妖的支持者又按常理认为女子不会地无缘无故去惹仲大军。这样“按常理”只能是公说公有理婆说婆有理了。从动机看骚扰为心理满足，碰瓷为钱。如果有人要碰瓷，通常会提出钱财方面的要求，不过似乎没有。
对此，有网友建议@仲大军、@一枚粘人的小妖 主动声明愿接受测谎，并要对方一同测谎，谁不敢谁输！建议对仲大军、一枚粘人的小妖进行测谎并全程直播。[哈哈]观众虽然不会看测谎仪，但会对两人察颜观色，谁说假话一目了然。好玩。地铁录像肯定被其他人挡住，看不到关键细节，否则警不会写“因琐事”。靠不了录像。
此案从起诉技巧的角度，女方和仲大军，可互相起诉反诉性搔扰。仲大军也可起诉或反诉女流氓性搔扰在先，诬蔑老人于后，愤而动手。这只是起诉技巧而已。这事可能只有当事人心里清楚。
