无论哪个古镇都有卖丝绸的、卖钥匙扣的、卖手工首饰的；甚至连“特色小吃”都变得千篇一律，臭豆腐、烤肠、甑糕……不知何时起，古镇渐渐“长得”越来越像，古镇里的商铺和特色小吃也越来越像，相似性渐渐取代了每个古镇的独特性，全国各地古镇的“查重率”甚至高达99%——这是3月26日《光明日报》一文披露的信息，相关话题登上热搜榜。
实际上，有识之士早就注意到这个问题。中国古城与文化研究院院长林鹏曾指出，“我国共有2800多座已开发或正在开发的古城镇，数量肯定是全球第一。但真正能被人们（不包括专门从业者）记住的有几个？不超过8个。”言外之意是，大多数古镇太像了。某大学教授也指出，古城镇旅游往往成了逛街购物、喝茶吃饭、参观表演的统一模式。即相似度极高。
那么多数古镇是早就“相似”还是开发后“相似”？不排除南方部分古镇之间，或北方部分古镇之间，因为地理文化上接近，在某些方面有相似性。比如部分南方古镇，有相似的古建筑，相似的石板路，相似的小桥流水。但各地古镇相似度高，主要出现在商业开发后，多数古镇从零售的商品到“特色小吃”等方面，特色越来越不明显了，越来越同质化。
从积极角度看，多地古镇商家都善于“学习”，哪些商品在其他古镇好卖，就及时跟风效仿。但从另一些角度看，这将对古镇伤害不轻：一来，古镇的独特历史文化会被同质化的商品和服务冲淡；二来，过度商业化给游客印象是古镇变成了“杂货铺”；三来，对游客吸引力会下降。因为在游客看来，游览一个古镇和游览十个是一样的，没必要追求相同的“诗和远方”。当游客因“各地古镇相似度99%”而对古镇产生厌倦感，古镇旅游或走向没落。
古镇开发追求商业利益可以理解。毕竟投资者需要商业回报，周边居民需要收入，地方经济也需要旅游业作出贡献。但古镇只有始终保持自己的特色，才能在竞争中立于不败之地，才能持久吸引游客消费。而走同质化这条路，看似投资回报比较快，实则目光短浅，容易让游客“审古疲劳”，那么想持久赚钱就不容易。
有人认为，古镇同质化实际就是“空心化”，这话有一定道理。因为同质化导致古镇淡化或者丧失应有的独特韵味和价值。所以，迷失方向的古镇开发者，亟待回归“实心化”，真正打造属于自己的古镇特色文化。
要改变“各地古镇相似度99%”，首先，需要古镇开发者、管理者的清醒与自觉。既要在规划设计、商铺招商等方面坚持古镇的特色，也要合理控制古镇商业化使之不能过度，要立足于长远发展。其次，在古镇认定或旅游景区认定方面，要重视古镇独特文化，以起到引导、鼓励等作用。另外，要倾听民意调准古镇发展方向。总之，古镇不能继续这样“相似”下去了。
