80余岁的徐阿婆的女儿张阿姨已年满55岁，现已退休。因为赡养费纠纷，徐阿婆将女儿告上了法庭，徐阿婆认为，张阿姨未履行儿女应尽的赡养义务，要求其按月支付赡养费每月3000元。对此，张阿姨表示自己无法完成。她每月的退休金只有3080元，如何支付得了每月3000元的赡养费？然而， 徐阿婆强调，张阿姨还有丈夫，丈夫也有收入，赡养父母是儿女应尽的义务，就算经济困难，张阿姨也理应支付赡养费。对于徐阿婆的要求，法院能支持吗？
对簿公堂的高龄母女
徐阿婆已80余岁，她一生育有一儿一女。如今，儿女均已年过五旬，迈入了 初老的行列。
因为徐阿婆从未在上海市参加社会保险，因此也未在上海市按月享受养老待遇。徐阿婆本人无任何收入或补贴，老两口每月靠丈夫张阿公一人的退休金生活。
徐阿婆说，儿子虽在外地工作，但对自己一直很好。每年都会一次性支付给徐阿婆赡养费7千到8千元，并承担了老家的人情世故支出，至今已给了徐阿婆和丈夫赡养费共计10多万元。
女儿张阿姨虽在身边，但对父母却不够好，她不仅将老两口名下的房屋私自过户至自己名下，还经常与父母吵架，不探望、不赡养父母。徐阿婆对女儿很不满意。因此，徐阿婆向法院起诉，要求女儿张阿姨履行赡养义务，按月支付赡养费每月3000元。
女儿诉苦：每月退休金只有3080元
对于徐阿婆的指责，张阿姨表示，自己也很无奈。她说，自己在退休以前，也曾不定期的支付给父母赡养费。但现在她已退休，每月退休金只有3080元，且同样常年需要看病吃药，实在无力支付给父母每月3000元的赡养费。
徐阿婆所说的那套房屋，虽在张阿姨名下，但一直由老两口和以及哥哥（即徐阿婆的儿子）的女儿共同居住。如果父母居住至哥哥处，张阿姨愿意将这套房屋出租，所有租金均支付给父母作为赡养费。
对于女儿的说法，徐阿婆不赞同。她表示，张阿姨的丈夫也有收入，即使张阿姨存在经济困难，也应履行对母亲的赡养义务，支付赡养费。
法院：阿婆主张金额明显过高
本案的一审法院认为，成年子女对父母负有赡养义务，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。因此，虽然张阿姨辩称其每月养老金收入较低，但赡养父母是其不可推脱的法定义务，张阿姨应履行义务。
本案中，虽然徐阿婆自述没有收入，但丈夫张阿公的收入为夫妻共同财产，一半归徐阿婆所有。同时，根据徐阿婆自述，其子每月支付给老两口二人的赡养费约600元左右。现徐阿婆主张女儿应每月支付其3000元赡养费，明显金额过高。
因此，一审法院综合实际情况，判令张阿姨每月支付徐阿婆赡养费200元。
一审判决后，徐阿婆不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。上海二中院认为，赡养父母是子女的义务。二中院经综合考量，将张阿姨每月应支付的赡养费调整至500元。
上海二中院指出，孝敬赡养父母，是中华传统美德。赡养既包括经济上的帮助，也涵盖精神上的抚慰。张阿姨作为女儿，理应感恩父母亲含辛茹苦将其养育成人，在父母亲年迈之时，除在力所能及的范围内支付赡养费外，也应给予其精神上的关怀，助其安度晚年。同时，徐阿婆作为母亲，也需体谅女儿，对女儿多一些宽容和理解。
