新春以来，张艺谋导演的电影《满江红》蹿红网络，该片讲述了南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。一个小兵与亲兵营副统领机缘巧合被裹挟进这巨大阴谋之中，宰相秦桧命两人寻找凶手和真相的故事。
这部电影放映以后，被观众扒出诸多文史硬伤，不仅情节与史实不符，就连年代也搞混了，让人看过之后有被愚弄的感觉。举例来说，影片故事发生在岳飞死后六年，也就是公元1148年，但剧中推动剧情、反复吟唱的的一首词，却是岳飞死后一百多年才问世的《一剪梅·舟过吴江》。
这首词是这样写的：
“一片春愁待酒浇。江上舟摇，楼上帘招。秋娘渡与泰娘桥，风又飘飘，雨又萧萧。何日归家洗客袍? 银字笙调，心字香烧。流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。”
这首词出自宋末著名词人蒋捷之手。蒋捷出生于1245年，也就是说，《满江红》电影中的人物吟唱的这首词的作者，要到电影故事发生时的97年以后才出生。笔者认为，牵扯到历史人物的艺术作品必须严谨，这是对历史和文化艺术最起码的尊重。
被广泛质疑的还有电影海报《满江红》那首词的书法，这是出自张艺谋专用书法家之手，同样也是错误百出，被网友吐槽“满满的江湖书法的味道”！有很多书法爱好者看过之后，认为是江湖体书法登堂入室海报封面，繁体字简化字混用，与这样知名的影视作品不匹配。
笔者特意找到海报图片，只见《满江红》书法，通篇简体居多，但偶尔夹杂一两个繁体字。其中，还把“怒髪”写成了“怒發”，前者是指头发，而海报书法上竟然使用后者“发财”的“發”，令人啼笑皆非。有人说使用“江湖体”是设计与视觉的需要，但错字是硬伤，不说书法好不好，写错别字就不太好了吧？
对于张艺谋这样的大导演，这与《满江红》这样的优秀电影，出现这样的低级错误，实在是不应该。
但也有网友说：“不管文史错误，还是书法错字连篇，老谋子想要的就是你们的热议，不管是褒是贬，只要你们都在说他，张艺谋的《满江红》就成功了！”
对此，各位网友怎么看？欢迎留言交流。
