近日，一起骚扰事件引起了广泛关注，涉事方是编剧“鹦鹉史航”，他被数位女性指控对其进行骚扰行为。此事发酵后，鹦鹉史航发表了回应，否认了指控，同时也表示自己没有第一时间回应的原因是在寻找妥当的方式保护双方隐私，还原事实。然而，针对他的回应，大众普遍持有质疑态度。除非持相信鹦鹉史航的立场，否则大多认为，他所谓的保护双方隐私只是为了不承认骚扰行为。
鹦鹉史航是谁？
鹦鹉史航，本名史航，毕业于中央戏剧学院，担任编剧和作家，也参演过不少的影视剧、综艺节目等。今次，骚扰事件使他成为舆论焦点。
事件始末
鹦鹉史航被多位女性指控骚扰行为。他在回应中否认了指控，但认为给自己认识过的女性带来了不好的感受，并表示歉疚。
在史航发表回应之前，已经有出版社删除了他为出版书籍写的推荐语，网友也纷纷搜集史航合作过对象要求表态。
此外，史航涉事时身在圈内，与多名知名人士有关系，例如黄磊、张译等，正是基于这个原因，许多网友在事件发酵后展开了讨论，并提出了不少争议和质疑。其中，大众观点较为分权，有网友认为其反常举止是嫌疑很大，但也有人建议他尽快报案以还原事实。
关键问题
骚扰事件一直是一个公共关注的焦点，对于鹦鹉史航被指控骚扰与否或其回应是否可信，大家的立场不尽相同。虽然骚扰事件是一个争议性极大的事件，并且目前缺乏有效证据，但这也引发了我们一些思考：
首先，鉴于骚扰事件涉及到两个人，需要保护涉事人的合法权益，不仅是保护其隐私，还要保护其尊严。骚扰者是否应该公开道歉或者承认错误？当前大众社会是需要对于犯错者能够承担自己责任的，在认定优先的前提下，一些道歉或退赔的行为能够重建大众的信任。但如果是损害了他人的尊严，很多人也同样期待“道歉”应该是出自内心的，而不是一种形式上的应付。
其次，如何证明是否真的受到了骚扰？对于骚扰行为，由于本身涉及到性与权利的交织，非常难以据此得出清晰的证据，因此如何为骚扰行为提供证据，保证事实的客观性和公正性就成为了瓶颈所在。
最后，对于骚扰事件或者其他敏感事件，个人应该如何处理，以达到最小限度的公害损失和最大限度的收益？目前，通过注意敏感关键词的监测和撰写公开性的陈述或声明，社会各界可以参与到事件中，而非只是一种单向信息传输。这一点，或许值得大家借鉴和学习。换言之，这种方式可以让双方或者更多方之前的利益关系得到平衡和传递，即使本着站队和批评性的情感呈现，在公开的语境下也会呈现相应的社会效应。
综合以上考虑，鹦鹉史航事件并非孤立的案例，并且在每一次骚扰事件后，我们需要思考和总结，以避免类似情况的发生。
