金庸笔下哪一位高手的武功最强？金庸笔下登场的角色数以千计，要论其中哪一位最强谈何容易？即便金庸自己也很难给出一个明确的答案。
比如在刊登于《苹果日报》的《金学研讨饭局》上金庸就回答过类似的问题，在问及他笔下哪一位主角最强时，他的答案是“很大可能是张无忌”，可见他自己也不确定，更别说“哪一位高手最强”了，但其实金庸在自己的故事中是借一个角色之口隐隐道出过相关的设定的。
一、强的定义
其实“强”有很多个维度，比如说力量大，那肯定是强，金轮法王的龙象般若功练到第十层之后是有十龙十象之力，那力量常人如何能够承受？即便是一灯大师、老顽童这种级别的高手也只能躲闪，不过说到这里就能够看出龙象般若功的缺陷，只要能躲过，力量再大也是空谈。
除了力量大，快也是强的一种表现，毕竟“天下武功，唯快不破”这道理谁都懂，只要速度够快，就能够达到先发制人，让人防不胜防。
比如《笑傲江湖》中那东方不败修炼的《葵花宝典》武功就快到了极致，书中黑木崖一战他一人独斗令狐冲、任我行、向问天、上官云、任盈盈五大高手，甚至都不能用“斗”来形容，更确切的说应该是单方面的碾压，他就快到了极致，可他最终还是败了，即便抛开杨莲亭的因素，他的武功也必然不是最强，因为他练的《葵花宝典》只是残卷，在他之上还有《葵花宝典》的创作者，在者《笑傲江湖》处于武学末世，书中之人自然很难凌驾于金庸其他作品中的角色之上。
那么金庸笔下就没有毫无弱点的高手吗？
二、破尽天下武功的剑魔
在《神雕侠侣》一书中金庸借杨过的视角提到了一位名为“剑魔”独孤求败的高人，那人一人一剑闯江湖，结果却是一生不败。
原著道：“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”
独孤求败这生平自述是何等霸气？再加上《笑傲江湖》中风清扬提到了独孤求败所用的剑招独孤九剑，似乎更加坐实了“独孤求败毫无破绽”的说法。
毕竟那独孤九剑能够破尽天下武功，看似是无解的，但风清扬也提到了独孤九剑的原理：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。创制这套剑法的独孤求败前辈，名字叫做‘求败’，他老人家毕生想求一败而不可得，这剑法施展出来，天下无敌，又何必守？”
究其本质，其实还是突出一个“快”字，也就是说独孤九剑还是有破绽的，它过于注重进攻而不防守，只要出手比独孤求败更快，那他就必败无疑，至于金庸全书有没有出手比独孤求败快的人则很难说，独孤求败一生不败只能说他没遇上出手比自己快的人而已。
三、一个疯子的说法
要说哪位高手的武功毫无破绽，只需要看书中武林人士对他的看法即可，而《倚天屠龙记》中金庸就借一位疯子之口提到过类似的看法。
原著道：“突然之间，谢逊骂起武林人物来，自华佗创设五禽之戏起，少林派达摩老祖，岳武穆神拳散手，全给他骂得一文不值。可是他倒也非一味谩骂，于每家每派的缺点所在却也确有真知的见，贬斥之际，往往一针见血。只听他自唐而宋，逐步骂到了南宋末年的东邪、西毒、南帝、北丐、中神通，骂到了郭靖、杨过，猛地里骂到了武当派开山祖师张三丰。”
你看这里提到了历代武林高手，并且谢逊都提到了他们的缺点，唯独错过了一位与他们明教颇有渊源的黄裳，谢逊不可能不知道他的事迹，而黄裳就是那《九阴真经》的创作者，而《九阴真经》是一本集大成之作，堪称武林百科全书，这是否从侧面说明黄裳的武功最全面，几乎是没有弱点的？
从谢逊这番言论来推测，金庸全书没有弱点的高手也就只有黄裳一人了。
