最近看到很多网友对狂飙发表各种观后感评论，但其中有很大一部分声音，我觉得并不是这部小说或电视剧想要传达的思想。也许我们应该怀着另一种观点，才对得起小说作者和这部电视剧所有的演员、幕后工作者，以及最重要的：我们国家这几年对扫黑除恶的决心、付出，和牺牲，还有那些被黑恶势力迫害的人。
“高启强太可怜了”
“小龙小虎够仗义”
“喜欢老默这个角色，重情重义”
“安欣这种人太圣人了、太假了，现实中根本不存在”
“黄瑶这个养不熟的白眼狼最恶心”
诸如以上的评论不在少数。
不可否认的是，张颂文老师以及一群实力派演员确实把剧中的人物演绎得非常真实饱满，但是，演员归演员，角色归角色。
比如高启强这个角色，在前期确实是个可怜的人，苦命人，各种生活不顺，各种被逼无奈。但在杀掉徐江后他本还有其它路可选择的，却选择通过陈书婷的关系去拜泰叔为干爹，并一步步做大做强、还干出一系列伤天害理的事，这就是他的野心使然了。前期的可怜并不能成为他后期伤天害理的借口和理由。
再比如老默，很爱女儿，那他出狱后应该做合法的事赚钱，自食其力、重新开始，才是对女儿真正的爱。难道老默没得选择吗？他从出狱那一刻起就可以有其他选择，但他却选择做高启强的杀手。
被老默推下楼摔死的李顺-《狂飙》剧照
这些黑恶势力角色各个都人物特点鲜明，也被演员演绎得很好。但是，这些角色所谓的“被逼梁山”、对“大哥”忠诚、“重情重义”等等，并不是“可歌可泣”的点，他们全部作恶多端：为了争工程把勤劳苦命的无辜者李顺推下楼摔死、情侣大街店铺强行涨租殴打租户、放高利贷逼债让王磊多次献血差点死掉，视人命如草芥，说杀就杀…这些也只是冰山一角，他们身上所谓的“优点”再多，都掩盖不了他们犯下的罪恶。
被怂恿绑架人质为父报仇而被击毙的精神病患者李青-《狂飙》剧照
被高利贷逼债多次献血差点死掉的王磊-《狂飙》剧照
相反，木讷又轴的安欣20年不放弃地坚持与黑恶势力和保护伞周旋、李响为收集赵立冬的犯罪证据而失去生命、谭思言坚持写举报信最终被杀害…这些才是真正可歌可泣、值得敬仰、让人泪目的点。我想，这也才是这部作品想要输出的人生观和价值观。
安欣这样的人太假吗？现实中根本不存在吗？我觉得不假，现实中的原型不但存在，而且不止一个。也许你没见过，但他们都真实存在，甚至比艺术作品中的角色更伟大、更壮烈，他们作出了我们普通人看不到的贡献和牺牲。我们的国家和社会更是需要更多像安欣、李响、谭思言这样的勇士，才能越来越好；像高启强、唐小龙、唐小虎这样的黑恶势力和赵立冬、王秘书这样的保护伞才能越来越少；像李顺、李青、王磊这样被迫害的底层老百姓才能越来越少。
坚持写举报信最终被杀害的勇士谭思言-《狂飙》剧照
这是一部扫黑除恶题材的作品，而不是一部表达江湖义气的黑帮片。从不同的角度去评价里面的角色这无可厚非，但如果崇拜和歌颂这些反派人物，吐槽和唾弃里面的正面人物，可能有悖于这部作品本想输出的价值。当然，演员的实力演绎，以及我们对这些演员们的喜爱，那是另一码事。
以上个人观点，非喜勿喷，嘴下留情［尬笑、作揖］
