其次就是其集团侧面描写，列车上几名托马斯韦恩集团员工骚扰女孩，意图不轨，不巧亚瑟刚好看到，亚瑟无意去管，但无法控制自己的笑（亚瑟有种病一发作就无法控制大笑），被几个员工毒打一顿，失控的亚瑟掏出手枪干掉了他们。第二天，托马斯韦恩就在电视讲话，称几个员工都是积极向上正义感很强的好青年，并努力维护他们形象。严查凶手。说实话，别说好青年，连个小混混都比他们强，亚瑟杀人犯法，应该受到法律制裁。但托马斯韦恩在公开在电视说谎，就能看出其为人了。
这件事引起的后续效应，亚瑟杀几个员工时是戴着小丑面具的，直接点燃了阶级对立导火线，无数人戴着小丑面具走上街头抗议游行，在韦恩集团附近集结，托马斯韦恩则直接发表电视讲话，斥责民众为小丑，并拒绝道歉。还公开说，只有自己能拯救哥谭市，自己才是哥谭市的希望。相信很多人听到这句话就会醉，什么样的人才能把自己当成救世主呢？
如果说前几次都是电视讲话，侧面描写托马斯家族，后面则是对整个家族直接刻画了。这里不得不简单提下亚瑟身世，亚瑟从其母信件得知，自己是托马斯韦恩私生子，其母30年前在韦恩集团工作过，和托马斯有段情后有了亚瑟。后者为名誉地位离开她。将信将疑的亚瑟决定去问个究竟，在托马斯家门口，看到了年幼的布鲁斯韦恩（后来的蝙蝠侠），并用心给小布鲁斯韦恩变了一个小魔术，但是被随后赶来的管家呵斥，这可与我们在《蝙蝠侠》看到的那个慈祥的管家相差太远，之后被管家直接赶走。虽然管家听他来意后没有骗他。《蝙蝠侠》系列中，管家地位可是相当高，很多大事都是他替代布鲁斯韦恩一手操办，他一样能代表托马斯家族形象。
亚瑟依旧不甘心，乘着托马斯韦恩举办竞选宴会时溜进去，在卫生间遇到托马斯，并用礼貌的语言求证，托马斯回答依旧和管家一样，并问亚瑟要多少钱，亚瑟并不相信他的话，只是告诉说，爸爸我是你儿子，我不是来寻求帮助的，只是想得到一点父爱。但是突然失控的笑激怒了托马斯，直接给了亚瑟一拳头，然后告诉他，以后离我儿子远点。再来我杀了你。后面医疗记录证明托马斯没撒谎，但是作为一个公众人物，一个要竞选市长的人，这样的言语以及暴力回应显然是不合适的。且见面就问亚瑟要多少钱，足见其心中人人都和他一样为钱。只想赶走这个麻烦，没有一点同情怜悯之心。
看完整部电影，在对托马斯韦恩不多的刻画上，基本可以定义为自大，虚伪，暴力，冷漠，谎言也是其中之一，虽没欺骗亚瑟，但是不分是非欺骗民众，利用自身资源电视讲话颠倒黑白。个人在影视中形象给人第一眼感觉就是，这不是个好人，接近2米的身高，虽然衣冠楚楚，依旧掩盖不了面相中透露出来的一丝邪恶。这和相术无关，电影艺术本就是用形象刻画人物内心。当然也有少数例外。
《小丑》抹黑《蝙蝠侠》中托马斯家族原有形象是由很多原因的，首先就是剧情需要和时代背景，这是一部刻画小丑成长史的电影，在80年代初经济萧条社会矛盾突出的哥谭市，描述亚瑟是如何从一个心地善良的人，逐渐走向恶魔的心理路程。这就需要一个对立面，亚瑟属于阶级最下层，而上层阶级当然就是托马斯韦恩家族为代表，何况后来的小丑成了布鲁斯的最大敌人。且整部电影直接或间接多次描写阶级对立。
最后就是超级英雄是在太多，制作成本高风险大。当初DC的巨作《正义联盟》本想对抗漫威的《复联1》，没想到连人家一部动画片都比不过，更别提现在了。只有剑走偏锋，拍点R级片来取胜，比如《金刚狼3》《死侍》都取得了非常高的票房，成本却下降不少。而《小丑》的横空出世，更是将这种风格发挥到了极致，几千万的投资换回10亿美金的票房回报以及超高的口碑，其回报率比《复联4》还高。何乐而不为呢？更重要的是对抗漫威，无论从票房，名气来说似乎想达到某种平衡。总不能让别人老吃肉自己只喝汤吧。
