文/梦都行者
中秋节的深夜，一向颇具争议的乐评人丁太升对萨顶顶和周深在晚会上刚刚演唱的《左手指月》又做了一次有争议的点评。
和往常一样，他的点评给人的感觉就是呛鼻子的辣。他说，这是一首很无聊的歌，而且歌手的表现太过用力，生怕别人不知道他们能唱高音似的。总之，这是一首典型的杂技型歌曲，而且是胸口碎大石的那种，毫无美感。
毫无疑问，被称为乐评混子的丁太升之所以能上热搜，完全得益于众多网友对他的热喷——是的，热议显然已经不能描绘出网友对他的态度了，是热喷。
其实不只是唱歌，就是所有的艺术门类都一样，都能用一句熟得不能再熟的话概括，那就是：有一千个读者，就会有一千个哈姆雷特。对于一首歌来说，又何尝不是呢？有人喜欢，有人不喜欢，这是再自然不过的。所以，萨顶顶和周深不入丁太升的法眼被批评几句也属正常。而很多人之所以对他的评价不买账，完全是因为他批评的态度盖住了他想要表达的内容。
在很多人看来，作为一个正常的乐评人，你可以发表你的看法，提出你的建议，人家是否认可与采纳那是人家的事，但是，你不能老是带着一种偏见似的的诋毁人家，那不就显得你心胸狭窄、有失风范了吗？
家乡人有句俗话，叫做一瓶子不响，半瓶子晃荡。说的是那些刚刚对某些事掌握了一点皮毛便以为什么都懂了，举手投足间透着满满的自信与自傲，仿佛一个大师一样居高临下地对他看不上眼的一切指指点点。其实，真正的大师是非常谦恭的，因为越是真正的大师，越是谨小慎微，不敢以大师自居。而在人们面前耀武扬威自以为不凡的，恰恰是那些对什么都一知半解的人。
当然，我并不是说丁太升就是半瓶子醋的那一类人。我相信他对于歌唱、甚至对于艺术都是一个有自己的见解的人，只是他对人那种高高在上、不留情面的点评让他不得人心。有人将他视为一个充满了虚荣心的混子，通过对别人的打击显示自己的审美高人一等、非同一般。
有一个网友非常搞笑，将丁太升对萨顶顶和周深的评价以其人之道还治其身，对他的点评也做了一个有趣的点评。像丁太升一样，网友说他：这是一个很无聊的点评，装神弄鬼，点评技术也够俗。而且这位评审也太过刻意，生怕别人不知道他水平低似的。总之，这是一个非常杂技的点评，胸口碎大石的那种，凑个热闹而已。
丁太升点评萨顶顶和周深的《左手指月》上了热搜，你是怎么看丁太升的点评的？
2020.10.2.
