大年初三，继《流浪地球2》之后，《满江红》票房也破了10亿，并且随后超过了前者，又前后脚地突破11亿。
“满江红票房超过流浪地球2”在热搜榜首挂了很久很久。
(资料图片仅供参考)相比一看就很贵的科幻大片《流浪地球2》，场景并不复杂的《满江红》，除开演员之外，显然算是一部小成本之作了，按照这样的票房走势，简直赚翻了。
不得不说，中国观众对张艺谋、对沈腾、对岳飞的故事，都是抱有期待的。
全长159分钟，实际只比隔壁《流浪地球2》的173分钟少14分钟，但剧情一环套一环，一口气看下来，也很少有人吐槽时长。
只不过，除了令小镇做题家愤怒的易烊千玺之外，《满江红》还存在着另一个争议问题，那就是，剧情是否涉及“辱女”。
大年初二凌晨，因为那句经典的“男人你那么普通却那么自信”而走红的脱口秀明星杨笠，发了条微博推荐《满江红》，说看得很开心，让大家快去看。
结果热评第一是：小镇做题家怎么配看太子的电影啊！
很快，杨笠的安利在论坛发散，越来越多网友感到不满：《满江红》里有那么多不尊重女性的黄色段子，你一个靠女权发家的明星，难道看电影时都没有感觉不适吗，居然还看得很开心、还推荐？
作为一个已经看过《满江红》的人，实事求是地说：张艺谋不愧是张艺谋，确实有戳中我的点，这个会在另一篇影评里细说；但，缺点也和优点同样突出，其中一个很大的问题，确实就是令女性观众不适的三俗梗。
电影一上来，就是沈腾和其他一群士兵抽签，按照长短排序，你长还是我长？
一开始以为是自己“淫者见淫”，想多了，但是越往后看就越发现，这种“懂的自懂”的黄段子，实在太多。
沈腾跟着易烊千玺去审那三个舞姬，满口荤话，即便是后来知道张大跟瑶琴是夫妻、两人是打情骂俏，也还是感觉恶俗。
凡此种种，实在太多，不逐一列举。
更荒谬的还有跟《梦华录》一样令人迷惑的“向妓女要贞洁”——瑶琴曾经一度沦落风尘，后来嫁给张大，仇恨金人又深爱张大的她，主动替张大去完成刺杀秦桧的任务，本是深明大义可歌可泣的女子，但片中却处处强调她是否还“纯洁”：
瑶琴和张大相认，第一句话就是“我没和金人上床，那些话是忽悠他们的”，瑶琴牺牲之后，孙均对张大说的第一句话也是“刚用刑时我没让那些人真的动她”……
还真的是“生死事小、失节事大”呢？
我最最迷惑的一点是，说好了是要刑讯张大和瑶琴，结果对张大是真的用刑，对瑶琴，就是找几个男人（假装）轮奸？
就是这些无处不在的男性凝视，普通观众或许不觉得有问题，但杨笠作为一个对男人观察细致入微并以女性身份来冷嘲热讽的、几乎与“女权”绑定的脱口秀明星，不该一点都察觉不到。
而近年来春节档电影中、甚至整个电影圈，重要女性角色的缺席，也已经被大家诟病了很久。
也不求像《你好，李焕英》那样纯粹的女性电影了，让女演员做镶边花瓶的男性电影也无所谓，但《满江红》却是今年春节档在女性问题上争议最大的一部，其他明星推荐倒也没什么，唯独杨笠的推荐，会给那些敏感的女性网友一种遭人“背刺”的感觉。
毕竟，因为那个段子，杨笠这么长时间以来一直在被各种普信男抵制，是广大女性网友一直在力挺她。
所以，不少网友表示，原来，阶级终究还是大于性别，女明星的本质是明星，而不是女人，女权对杨笠来说，只是生意，对普通女性来说，却是生活。
客观评论，我觉得《满江红》在女性问题上确实存在问题，但是：
一方面，考虑到时代背景，在男尊女卑的封建时代，或许女性面临的的确就是如此困境，只不过，这种呈现，放在今天，属于可以有、但没必要有；
另一方面，这几乎是当下绝大多数男性导演的通病，并非刻意侮辱贬低女性，而是长久以来的刻板印象，令他们习惯性地以此为乐，就好像当初《唐人街探案3》，也是被人吐槽有些三俗梗令女性不适，你说陈思诚有没有导演才华？肯定有的，但恶俗也是真的恶俗。
这两种解释，都不能完全概括张艺谋对女性袒胸露乳雪白皮肤的偏爱，他的（或许也是绝大多数男性的）这种“恶趣味”，从多年前《满城尽带黄金甲》时就已经显露了，相比而言，《满江红》里香肩尽露的样子已经有美感得多了。
这种审美，实在是令人很矛盾，他分明是擅长发掘女性之美的，但这种美，时而是真正的闪光之美，时而又仿佛只是玩物之美。
并且，从《金陵十三钗》到《满江红》，张艺谋对“婊子有义”这一主题也似乎颇有点偏爱。
都说“戏子无情婊子无义“，是古人对于下九流的人的轻视，但张艺谋显然从不轻视他们，而是非常擅长发掘小人物身上那种人性的光辉，尤其是，国破家亡之时的那种不屈不挠。
从玉墨到瑶琴，这些女子，可怜又可爱，虽然沦落风尘，可是心中却依然有家国大义，分明是不输男儿的丰满形象。
但如果同样的人设和剧情，交给女性导演去呈现，结果必然不是这样虽然动人且感人、可又总是有那么一丢丢如鲠在喉的。
是瑕不掩瑜，但这点瑕疵，本可以不必有的。
男人两大爱好，拉良家下水、劝妓女从良，诚不我欺。
但无论怎么说……
令人不适，是有的，但要说辱女，确实不至于，这点瑕疵，相比易烊千玺戏里戏外各种拖后腿的表现，都只是小意思罢了。
再回到杨笠的问题上。
她有喜欢和推荐电影的自由，网友也有因此反感她的权利。
其实最令我感觉不适的，倒不是她推荐《满江红》，而是她随后发的微博，让大家推荐“去黄”的洗发水——怪某些人自己太黄想多咯？
评论里的粉丝自然心领神会：微博网友，还有豆瓣网友，都挺能黑的！
何必呢？
即便女权对你而言，只是一门生意，那么不同的生意有不同的受众群体，你的受众群体已经确定无疑的是广大女性网友，又何必非要这样硬杠？
难道是觉得，这样便是向曾经抵制过自己的普信男们“投诚”了？
我倒是很好奇，下次杨笠再讲女权段子的时候，捧场的究竟会是什么人了，难道普信男们真的会收下她这份“投名状”？又或许，她以后将要改变方向，不再讲女权段子了？
