文丨春秋来信
题丨金庸和徐克导演，差点因为一个女人翻脸，此后再无合作！
欢迎大家留评交流，对于“东方不败”的看法！
金庸先生，作为一代武学小说宗师，几乎做到了“凡有华人处，皆有金庸小说读者身影”的影响力；而大导演徐克也是毋庸多提，代表作《狄仁杰之四大天王》、《智取威虎山》、《龙门飞甲》、《笑傲江湖》等等，也是无数影迷心中的经典作品。
按道理讲：两人身上都具有“侠气”精神的特质，应该能成为好朋友才对，而现实中也确实是好朋友，可又是如何因为一个女人翻脸的呢？
正所谓：成也武侠，败也武侠。金庸、徐克两人因武侠而结缘，也因武侠而闹掰。
原来当徐克导演在拍摄《笑傲江湖之东方不败》的时候，由于“东方不败”一角，曾与金庸产生较大的争议，两人经过漫长的电话沟通过程，最终谁也未能说服对方。而金庸呢？因为在这之前已经将版权卖给徐克，也没有什么合理、正当的理由来阻止对方拍摄。束手无措，只好在挂掉电话前，对徐克说道：
我们还是可以做朋友，但合作就不必了。
从此，江湖之上再无两人的合作，不知让多少读者观众扼腕叹息！
至于为何两人会在“东方不败”的角色设定上，产生如此之大的分歧呢？原来，在金庸的原著中，所塑造的东方不败是一个武功高强，阴险狡诈的形象，要比后期君子剑更加霸道，阴险狠辣，要比《龙门飞甲》里的西厂督主雨化田更加具有江湖气息。
而徐克导演在进行再三斟酌后，进行了彻底的颠覆，选用“林青霞”来饰演东方不败，至于林青霞的舞台形象，就不需要多提啦。金庸肯定是不认可的，这不是否认林青霞的演技问题，而是适不适合的问题。
徐克导演，确实是发现了林青霞十分英气的那一面，也确实塑造出了一个广受观众好评的影视角色，但这个角色的设定上，绝对是不符合金庸的本意。
金庸也并没有完全否定这部《笑傲江湖之东方不败》电影，甚至还不止一次的公开说过，在所有影视作品演绎中，唯有这一部的“令狐冲”更加符合自己的设定。
这就是“君子和而不同”的道理吧！两人各有各的创作主张和坚持，丝毫不容别人的篡改和否定，这不是问题，但成为了问题。如若两人没有这份坚持，想来也不会取得那样显赫的成绩。这正是：时也，命也！
虽然，江湖之上再无两人之间的合作，但能留下这样一个“东方不败”的角色，想来也是值得的。导演徐克认为是值得的，所以坚持己见，哪怕和金庸翻脸；金庸何尝也不是认可了这一角色，不然早就通过其他渠道回收版权，不让徐克进行拍摄了，只是由于自身的创作坚持，不允许承认而已；读者观众，同样也是认为值得，现今一经提起“东方不败”，首先想起的就要是“林青霞”。
作者自荐：
1）
《乐队的夏天》周迅有多“飒”？冯小刚：别人是客套话，就她两字
2）
冯小刚：北京人啥特点？为啥要感谢八国联军，让北京有公厕、路灯
3）
冯小刚：究竟有没有偷王朔的剧本？为啥分道扬镳？被说作欺下媚上
4）
葛优给徐帆介绍男朋友，被冯小刚截胡，分手原配，听从爱神的召唤
5）
冯小刚醉酒调戏女演员？陈道明怒斥，两人究竟是啥关系？长兄如父
本文系【春秋来信】原创，图片来源网络！
#金庸#
#武侠#
