先表明立场：没有人可以凌驾于法律之上。
每个人都曾做过路见不平拔刀相助，行侠仗义的梦。darker就是那个梦，他有能力去找到真相也有能力去实施裁决就像美国电影里的一众超级英雄。
但法律是不允许这种人存在的，因为法律是约束每一个人的规则。而darker这样越过法律自己进行裁决的行为实在是一把双刃剑。
暗黑者这部电视剧很有意思，但它的主题却不是什么新概念。正如题主说的，武侠小说往往就是以替天行道为核心的。此外，很多电影，比如佐罗、蝙蝠侠、V字仇杀队等等也都说的是替天行道的故事。这类故事的主角，我们往往称之为英雄，但换句话说，就是人设都很中二。而且以上这些故事都有一个大前提，就是被杀的人全部罪有应得，但现实社会却不一定。
首先，人们很难了解事情的全貌，也就是说，存在误判的可能。即使是经过周密调查的案件都有可能出错，大家又凭什么根据一篇新闻报道或者受害人单方面的控诉给他人定罪呢？
darker的行为得到观众广泛认可，基于两点不现实的原因，一是darker无所不能，被害人遭遇不管多隐秘darker都可以发现并追溯到真凶，而不会冤枉好人；二是darker是个绝对的道德上的完人，他不会徇私，不会迷醉于这种可以随意决定他人生死的权力。
暗黑者或者Eumenides存在的意义，是要惩治那些由于一些原因无法用法律惩治的罪犯，整部小说探讨的是由私人来代替官方主持正义是否恰当，中国一向推崇的这种侠客精神在现代社会是否还适用。
意见粗糙，望采纳
