《门锁》电影上映短短3天时间,票房破1亿,但豆瓣评分持续下跌,现在才5.3分,这个分数对于一部电影来说是不及格的,口碑也两极分化,这部影片还值得看吗?
网友们反馈,跟演员无关,白百何等主演表现都非常出色,特别是范丞丞,央媒对他的表现力也给予了鼓励与认可。
有些网友觉得这部电影的问题,主要出现在剧情严重脱节,逻辑混乱,有点故弄玄虚,一开始故事氛围挺悬疑恐怖的,但是有的剧情感觉不合逻辑,比如女主对上司借厕所心理上是有防范没有安全感的,那为啥要选择关上房门,真的有什么事不是都来不及跑嘛。
女主角基本确认了罪犯身份后,没有跑入人群中寻求帮助报警,而是一人往地下电梯人烟稀少的角落跑,很多差评都是打给方卉的设定,发现坏人之后不立刻报警、不在人多的餐厅待着反而跑向人少的电梯等剧情。
导演也对此作出了回应,说很多剧情的细节化在105分钟内是难以完美地表现出来,特别是在狗场的那段线,本来有女性自救和互救的细节表达,但碍于时长只能忍痛删减了。
还是看个人的喜好吧,一千个读者就有一千个哈姆雷特,也有很多网友觉得《门锁》很好,反映的就是社会的现实,每个演员都自己的演技征服大家,给我们带来了满满的惊喜,影片非常值得观看。
刚开始方卉是一个比较逆来顺受的女孩,到最后的反击和呐喊,是一部立意很好的电影,也希望社会能更加关注独居女性的安全问题,白百何演出了独居女性的孤独与恐惧,代入感极强,尤其是片中那场哭戏让人尤其心疼,白百何演绎得非常出色。
还有片中范丞丞的表现,演的保安小吴眼神挺带感的,人物诠释得亦正亦邪,开头那一句“晚安”真的让人毛骨悚然,还有一场勒脖子的戏,范丞丞为了表现真实,被吊到18米的空中,勒到脖子充血,贾玲看过范丞丞电影中的一个片段后,表示演得好好,范丞丞真的未来可期。
被跟踪,被偷窥,被上司侵犯,陌生人闯入房间,密码锁出现莫名指纹、床下惊现尸体等剧情,电影中的每个场景,都是现实生活案例的再现,大胆、敢拍、真实再现,是这部电影的关键词,再加上演员们全程都演技在线,而且爆发力真的太强了,看完之后代入感很强啊。
门锁是第一步聚焦独居女性生活安全的影片,电影中很多场景人瑟瑟发抖,寒凉无比,恐怖氛围营造的极好,整个电影看下来真的能把人带入体会女主的处境,希望每一个看过这部电影的女性在生活中能做得比女主更好,也许,这就是看《门锁》的最大意义演的演技让人特别能共情,看的时候真的觉得很无助和绝望。
虽然在创作上有缺憾,但其引发的社会话题已经远远大于关于影片本身质量的争论,正如网友说的现实主义也应该是未来众多类型片的重点关照和创作方向,希望每个女性、每个人都要提高紧惕性,保护好自己。