最近有很多歌手开演唱会，而且大部分都是华语乐坛的知名歌手，比如汪峰、李荣浩、张杰、华晨宇等。
不过，这些歌手的上座率各不相同。有的演唱会座无虚席，有的演唱会几乎座无虚席。比如汪峰、张杰就是这样。
据说西安八万张张杰演出的门票在十秒内就被抢购一空，看到张杰的演出也是费了一番功夫。但汪峰在洛阳的表现更差。离演唱会开始还有十分钟，座位还很多。为了收集人数，主办方将允许路人凭身份证免费入场。
这样一比较，汪峰和张杰秀的上座率就相差甚远。要知道，论在音乐界的地位，张杰比汪峰低很多。汪峰是著名歌手，创作了多部脍炙人口的作品。而张杰是一个纯粹的歌手，他的创造力并不是独一无二的，可以说是中生代最好的歌手，不能和汪峰相提并论。
那么，在音乐界地位比张杰还要高的汪峰，为什么节目的号召力却比张杰低那么多呢？我总结了三个原因。
首先，汪峰表演的地点不如张杰。汪峰的演唱会在洛阳。洛阳是一个三线城市，当地居民消费能力低，工资水平低。花费数百甚至数千元来观看汪峰的现场表演对他们来说有点过分了。
张杰秀的选址在人口多、消费力强的一线新城、网红城市西安。很多人去西安是为了看张杰展，途中还可以在西安转转。为什么没事？单论区位，西安比洛阳更有优势。
第二，论歌唱能力，汪峰连张杰都比不上。毫无疑问，Poutine的创作天赋在华语乐坛可以说是数一数二的，但说到演唱实力，却越来越弱，尤其是随着年龄的增长，再加上抽烟的问题，他的演唱实力。这不能与他的年轻相提并论。比较的。
而张杰在华语乐坛是家喻户晓的歌唱家，唱功根本无法与汪峰相提并论。往往观众在观看演唱会时并不考虑歌手的创作才华，而是去看歌手的现场表演。有多少人愿意看汪峰翻滚？当然，现场看张杰更有趣。
第三，汪峰的号召力一天比一天小，不是张杰的对手。汪峰也不是一无是处，他的表演也很受欢迎。但是现在，带货直接向汪峰广播，他的话已经今非昔比了，他的请求也被拒绝了。演出门票卖不出去也就不足为奇了。
与汪峰相比，张杰作为歌手更纯粹。在我看来，张杰似乎从不背负或行动。他做了一个歌手该做的事，为自己的名气立下了汗马功劳，很多人愿意为他买单。
总之，这就是为什么汪峰的音乐会上座率远低于张杰的音乐会。现在看来是合理的。你怎么认为？
