谢谢您的邀请。 有幸参与《风云战国之枭雄》纪录片的上映，不知不觉沉浸在信陵君、昌平君的故事中，沉浸在群雄并立、百家争鸣、血淋淋的战国时代。 对表情变化多端的细节处理，不刻板化，生成印象标识，在我脑海里挥之不去，仿佛我也触摸到了那段历史的厚重。 电影导演讲的历史纪录片的看法，我很赞同。 “历史”既要“古”，又要用大众喜闻乐见的“新”方式来表现，必须引起“z世代”的关注。 “角色扮演”是一种有意义的尝试，淡化了纪录片的“说教味”。 通过切换视点追随人物，“杂耍”感减少了，但焦点变得更加集中，变得更加传记化。
他是姬姓、燕氏、名丹。 先秦的男人是男朋友吗？ 名字，他叫燕丹，不叫姬丹。 请不要加入文化的乱改。 请不要客气。 编剧不能考证一点吗？ 而这个剧本，赵政和燕丹基情四起，平地超越荆轲，会成为神的节奏吗？ 这是拍战国演义的吗？ 我最喜欢的战国史吖，风云战国第一部纪录片水平哪里去了？ 第一部作品是燕昭王跨界说“苦心惨淡”后，除了yy燕昭王和苏秦外，再无其他问题，兵家亚圣吴起篇绝子，赵国篇也非常芬芳。 这第二部，真是一言难尽……
看了第二集，整体上不太顺利，对第一部来说也感觉很差。 虽说是我最喜欢的导演金铁木老师，但和以前的纪录片相比，这一集只有50分钟的时间太多了，只能用一句话来形容，所以很多事情的理由可能都不清楚。 对历史白来说，不建议看这种类型的东西。 因为太笼统了，有可能误解你对当时历史事件的看法。
好好打磨纪录片吧。 那个不如电视剧。 与上一部纪录片相比，差距太大了，像下垂一样，没有高潮没有亮点。 演员不说角色的合适与否，对人物的感情控制也很夸张，总之战国时代能用今天的道德观来解读吗？ 整体看起来很普通，很普通。 两颗星不能再增加了。 多磨一磨吧。 对不起这个系列
《风云战国之枭雄》这部纪录片也太漂亮了。 质感介于电视剧和电影之间，第一集讲述了战国时期燕太子丹的故事。 演员虽然不出名，但演技很扎实。 太子丹与嬴政的感情纠葛、亡国前的奋斗、荆轲刺伤秦王的大义凛然…… 而且作为纪录片，历史真实性的还原度很高，值得一看。
演绎地再现战国时代的风云变幻。 演员的演技还有待提高，台词也可以改成古文。 细节不太好。 例如，首届荆轲刺秦王为什么不强调咸阳草原的巍峨耸立呢？ 当时秦舞阳下船后爬上咸阳宫台阶，吓尿了。 我觉得这么多考古学家的工作都白费了。
不像第一部作品那么漂亮。 首先，演员表演太多，解说太少，不太像纪录片。 其次，虽然有些罗嗦，但我想只看史书上确实记载的没有太多争议的历史。 别自己发挥到那种程度。 和电视剧写剧本一样，作为纪录片不合格，作为电影也不合格，有点像
这种形式的纪录片很新颖，但既然拍了纪录片，就不要做所谓的艺术化处理。 请不要给历史人物加乱心戏。 其他的戏，按照真正的史实拍就行了。 我想知道的是真正的历史。 否则，我还是看大秦帝国比较好哦。 这是纪录片！ 纪录片！
谍战电影功夫片本身就是模仿徐克拍武侠电影系列的影子啊[哈哈]又是好好概括模仿啊陈木胜徐克杜琪峰拍的谍战电影的影子啊[
第二季更加戏剧化了。 感受到了强烈的感情。 金导似乎超越了纪录片，解读了战国时期最鲜明的个体。 历史，到目前为止已经被解读了。 谁能说实话？ 如《大明宫》，这是导演眼中的战国世界，战国枭雄。
看前两集，戏装化的台词不错。 演员的演技也在网上，但是无视史料，擅自加料！ 金铁木，你那么玩的话，会去拍历史剧吗？ 拍什么纪录片？ 和在对岸换教科书的行为有本质上的不同吗？ 嗯？
追赶EP3，非常满意，风云战国系列突破了传统纪录片的形式，通过表演丰富了历史人物更多的方面，从这个角度，第二集的白起和第三集的苅八子都成功了。
战国之枭雄剧情介绍腾讯视频自制纪录片《风云战国之枭雄》第二季于9月15日、18:00日在腾讯视频、爱奇艺播出，展现了一个风驰电掣的战国时代故事。
