真是太突然了，排名第3的轻松互助宣布关停了，轻松互助宣布将于2021年3月24日18点正式关停。
这成为继百度灯火互助、美团互助之后，近期第三家选择关闭的网络互助平台。
关停后，对于关停前符合互助条件的会员，将核定合理的互助金额进行最后一次均摊，同时所有会员健康服务权益继续保留。对于2021年3月31日前不幸确诊大病并在此之前提交救助申请的会员，轻松互助将继续提供合理的互助金妥善救助。
这意味着该平台用户仍可在接下的一周内，享受相应的互助服务。
不过与美团互助关停相比，此次轻松互助关停对于网络互助行业的影响显然要更大。截至3月，最新一次公式显示，轻松互助均摊人数高达1734.8万，在网络互助行业，这一数据仅次于水滴互助，以及相互宝——轻松互助是目前用户数量排名第三的网络互助平台。
不少专家学者呼吁将网络互助纳入监管，近年两会，代表委员也有相关提案建议。但因监管部门一直没有明确对网络互助定位的态度，所以网络互助一直处于模糊地带。监管部门再三强调“所有金融活动都要纳入监管”。与其被迫停摆，不如主动关停，或许是以轻松互助为代表的网络互助平台真实想法。
网络互助曾一片“繁荣”，2019年“最高光时刻”，我国网络互助平台的实际参与人数为1.5亿人，约占全国人口的1/10。经过野蛮生长后，网络互助面临困境，几大互助平台用户流失的困境逐步显现，增收管理费对收益端贡献微小，互助流量转化保险变现的商业模式红利见顶且质疑不断。
2020年9月，银保监会打击非法金融活动局撰文称，相互宝水滴互助等属于非持牌经营！
银保监会指出，网络互助平台会员数量庞大，属于非持牌经营，涉众风险不容忽视，部分前置收费模式平台形成沉淀资金，存在跑路风险，如果处理不当、管理不到位还可能引发社会风险。
央视财经频道报道↓↓↓
轻松互助关停或为拥抱监管合规。但也有业内人士认为，关停互助业务实际是顺应监管大趋势的明智之举。
近四年来，已有多家互助平台关停，1月31日，美团互助正式关停业务，此前，百度的灯火互助在2020年8月份就已关停。还有像斑马社，未来互助、17互助、蝌蚪互助、同心互助、大树互助、比邻互助、八方互助、比肩互助和蒲公英互助等等都已关停了。
现在连排名第3的轻松互助也关停了，下一个，会是谁？水滴互助还是相互宝我们拭目以待。
虽然互助平台和保险设计理念基本相通，都是“人人为我，我为人人”的精神，但仍然无法取代传统保险，最大的问题在于模式的可持续性，随着理赔案件的增加，均摊金额的上升，主要网络互助平台的用户数量都出现了明显的下降，导致劣币驱逐良币，最终无法持续。网络互助或将迎来大结局。
近几年随着网络互助平台的不断涌现，引发的争议也越来越多，这两年因为拒赔，随意修改规则，提高会费的事也屡屡被媒体曝光。这些平台只是一味的收钱，根本不具备专业的操作水准和职业操守，想把疾病保障押宝在这些平台上，吃亏的只能是你自己。
湖南台公共频道曾经报道过这样一个案例，王女士加入了一家大病互助平台，之所以加入是因为平台帮助别人的同时对自己也有个保障，每个月平台扣款也就30块钱左右，费用透明看得到，很相信平台。
然而加入平台483天后不幸患癌，当申请互助时却被拒绝，此前购买的两种保险加入互助平台后就没有再继续交纳保费，保险因此已经失效。
孤注一掷靠平台，被互助平台拒赔后王女士深感后悔，“其实我那个保险买了还没事，还可以获得理赔”。
保险作为现代金融的三大支柱之一，历经几百年的发展，保障、理赔、运营和监管体系非常完善，成熟度远非大病互助和众筹可比。
我们都知道保险就是保障，就是在关键时刻一定能帮到你的，所以这笔钱必须100%安全才行，否则这和投资股票没什么区别了。
从这点上讲互助平台在稳定性，确定性和安全性上和《保险法》是相悖的，所以监管出手警告也就太正常不过了。
蚂蚁金服保险事业群总裁尹铭也表示，“相互宝”并不能替代传统的保险。
如果，您和家人已经购买了长期的重大疾病商业保险。可以加入互助平台作为补充，毕竟初期分摊费用不高，而且可以随时退出，多一份保障。今后，如果分摊费用不划算，可以选择退出。
如果，您和家人还没购买任何与重大疾病相关的商业保险。也可以加入互助平台作为过渡，同时根据自身实际情况，积极配置长期重大疾病商业险和各种商业医疗险，防范经济生命严重受损的风险，保障个人及家庭的财务安全。作为个人投保商业重疾险和医疗险的补充。
最后总结一两点吧！
1、网络互助不是保险！这句话不是我说的，这是银保监会早就给出的定义，它就是一个民间互助计划，没有巨额的储备金，单靠收取管理费用，很难保证每个参与用户都能“出险即赔”。
2、规避疾病风险单靠互助平台就是贪小便宜吃大亏，前面王女士的案例就是教训，切记，网络互助只是一种补充，既然担心以后健康风险，希望有人帮助我们分担，就买一份实实在在的好保险，早点给自己一份靠谱的保障。
