全球快看:戛纳影展常胜导演强势回归,无情揭露社会问题引发争议!

全球快看:戛纳影展常胜导演强势回归,无情揭露社会问题引发争议!

近日,戛纳影展常胜导演蒙吉重返大荧幕,又交出一部掷地有声的电影《核磁共振》。


(相关资料图)

片中一场当地居民在城镇大会堂激辩的长镜头,让该片在戛纳影展上映后便引发讨论。18分钟的群戏一镜到底,26位演员在镜头前不时发言、插嘴并互相指责,一举引爆小镇劳资双方压抑多时的矛盾。

这场戏让知名媒体影评如indieWire、Time Out大为赞赏,被认为是年度最重要电影之一。

蒙吉是罗马尼亚电影新浪潮领军人物,2007年以《四月三周两天》夺得戛纳影展金棕榈奖,之后又以《山之外》《毕业会考》等入选戛纳影展并斩获最佳导演、剧本及影后奖等多项荣誉,《山之外》也入选2013年奥斯卡外语片9强名单,为该国近年在此项目的最佳成绩。

“那场18分钟一镜到底的集会戏太震撼了看得起了一身鸡皮疙瘩!!!”

“一场十几分钟的集会戏,几乎把当今欧洲的种族主义问题和盘托出。一边是原始野蛮的仇恨与歧视,另一边是软弱的伪善与正直。在种族主义盛行的今天,自由荒诞得像一个古老的传说,只有眼前的利益是永恒的真理。”

“冰冷,黯淡,灰蒙蒙色调下的罗马尼亚小镇里产生的那种于无声处听惊雷的巨大力量。时隔五年再看蒙吉的新片,还是会被打击的不知该如何言语。”

——观众也是好评如潮。

复杂与多义

故事改编自真实事件,描述在全球化影响下,欧盟边陲小镇劳动力流失、经济萧条。原本就聚集多元民族的小镇,逐渐累积出仇外与种族主义,最终在耶诞节前夕因当地工厂引进薪资低廉的外劳,让问题浮上台面。

影片前面采取了点状的叙事:先是男孩上学经过树林时突然止步,面露惊惶。然后我们看到一个屠宰场工人因为使用手机被训斥而攻击语言霸凌他的上司。以及小镇面包厂的女主管正为人手不足而伤脑筋。

男子原在德国打工,出事后靠着搭便车躲回罗马尼亚老家,我们才知道男孩就是他的儿子,可以想见当时电话内容很可能就是有关男孩的事,后者突然不肯言语。

男主角在这里除了小孩,还有个身体愈趋衰弱但独居的老父亲,以及两个女人,一个是貌合神离的妻子,一个正是面包厂的主管,后者是第三者?也不明说。反正当这些点连结成线的时候,银幕上下便心知肚明。

这个男人并不讨喜。在感情上优柔寡断(不像掌理面包厂的情人早跟前夫一刀两断,他则是避走德国把家里丢给妻子,回来后又对情人纠缠不清),然后对妻子陪小孩上学、睡觉、教他编织等等排遣恐惧情绪的作为嗤之以鼻,深怕他变成妈宝或娘炮。

然而当他负责示范怎么带孩子,则出现不少意在言外的暗示:他第一次送小孩上学,树林出现陌生人,遭到他的驱赶;第二次则疑似有熊出没,他举枪要射击被小孩阻止,他表示只是吓吓它。

第三次他带小孩学做陷阱,划船,点出已停工的矿场,以及教小孩把污水净化饮用,除了环保与生计、污染与失业的循环,也告知祖辈其实来自卢森堡。

这些日常都包含弦外之音。两次驱赶(宣示主权),对象分别是外人与野生动物,他们在影片后段会成为巨大而明显的问题。

另外,女主角也说她的祖籍是匈牙利,哥哥则在西班牙工作,连带男主角先前的自报家门,说明这个小镇本来就是多元民族组成,随着加入欧盟与经济诱因,不少人离乡背井去西欧工作,所以面包厂请不到人(跟低薪也有关)。值得注意的是女主角去贴征人启事时,导演刻意凸显了玻璃上另有“小心野生动物出没(图案为熊)”的警告。

其实真正的熊并未在片中出现,它被当作危险的攻击性动物,但当地人却觉得最危险的是面包厂引进的斯里兰卡移工。

有趣的是片中还有一个外来者,是法国非政府保育组织派来调查野生熊数量的法国人(他代表了加入欧盟的代价,环保对传统经济的影响,也是当地敢怒不敢言的对象)。但熊在传统上也是勇气与力量的象征,所以游行中有人会戴上熊头面具,甚至当地人以暴力威胁移工时,也做如是打扮。

这就讽刺了,深知寄人篱下之苦也有迁徙历史的一群人,排挤歧视理应同病相怜的新移工却毫不手软,还搬出多年前好不容易赶走吉普赛人的旧事说嘴(这也让我们突然理解男主角开场的暴怒由来,因为德国上司骂他是懒惰的吉普赛人)。而当“熊”的意象与镇民、移工相互混淆后,也更坐实了这部片的复杂与多义。

长镜头技惊四座

电影里技惊四座的长镜头,一镜到底,像是呈堂证供般体现各种歧视。恐怖的是这些威胁不是来自什么陌生的疯子怪物,而是主角的左邻右舍亲朋好友,他们是会和你一起看曲棍球赛或在社区活动喝酒聊天的人,是你认识甚至一起长大的人。

就连牧师和医生都在这里提供危言耸听的偏见,火上加油。当然,导火线的面包厂长久以来的低薪以及适应欧盟的结果,亦无所遁形。

它创造了一幅真实而震撼的肖像,众人把无力与愤怒转向代罪羔羊。然而在看似自由实则缜密的构图里,我们也看到心不在焉的男主角只顾着骚扰对盲目镇民不以为然的面包厂情人,而坐在另一边的妻子全都看在眼里。

每个角色的互动看起来如此自然,讲话却都一针见血,简单暴力的带出欧洲现今面临的巨大危机。整体观看过程其实还蛮不舒服的,因为它是如此的真实,是许多开发国家都不想面对的问题核心,因此也凸显这部电影是多么的精湛。

电影的冷色调,让一个温馨的小镇看起来疑团重重,也凸显出电影里每个人物的冷漠。

支持电影

蒙吉采取写实手法来处理棘手议题。片中独居的老爹被送去大医院做检查,男主角用手机就可以看核磁共振的显影结果,一如电影镜头让罗马尼亚的沉疴新疾无所遁形。

不过导演丢了个莫辨真假、意在言外的结尾,让你跌入震撼与两难的局面。蒙吉证明他依然是最值得期待的导演之一。

蒙吉永远在用电影揭露当代社会的阴暗面,以拿手的写实风格描绘社会现况,犀利针砭制度及人性冷酷,宛如手执手术刀的医生,冷静精准地切开国家社会的病灶。

就像杜Sir在柏林电影节的发言一样“电影永远在前锋位置,如果权力想要摧毁一个地方,他们要做的第一件事就是摧毁电影,因为电影离公众很近,和观众有着密切联系。如果你想要自由,首先要做的就是支持电影。”

推荐阅读