寒门博士自杀，一个人的悲剧、一个家庭的悲剧、一所大学教育的悲剧。试想，一个家庭把一个孩子培养到读博士，要付出多大的代价？孩子自己付出多少努力？人的生命有时很坚强但有时面对社会潜规则又十分脆弱。
“亲戚或余悲，他人亦已歌”，悲痛的家庭损失了一位可望振兴家族的儿子，失去男友的女博士会回到北京继续自己的学业，过几年博导还是博导，学校还是学校。也许若干年后，这个故事可能会出现在某位作家的作品里，再次引发眼泪，悲伤，叹息，……
虽然是出身寒门，可他已经29岁、读到博士了，心理再脆弱，毕竟上了20多年学，一路拼杀，什么挫折没经历过？就不能用心理脆弱来说事了。
正如他生前女友所指出的“因被老师批评，感觉出国无望，学术无果而轻生”。导师对他各种“役使”做家务、洗车、陪逛街、挡酒这些事，也许他都能接受，而令他绝望的是在这里他看不到自己的未来，这才是致命的，才让他走上绝路，这直接导致杨产生了巨大的精神压力而作出了轻生的行为。
有人会说，为什么不要求换导师？对于导师来说学生处于绝对弱势地位，导师对自己所培养的硕士、博士有生杀大权，反抗是徒劳的。博士入学前是理想很丰满，入学后现实很骨感。由于家庭条件不好，快三十了，无房无车无存款，要什么没什么，老家爸妈日益衰老还要出来打工，他不能给他们更好的生活而感觉愧对他们。看不到未来而又实在对不起家人。
据有关报道，半年多前，因为“给硕士导师写了点东西，博导知道后，专门把他叫到办公室，批评了他”。 他就一个人徒步走到20多公里外的秦岭山区，几次尝试自杀没有成功。这次并非第一次轻生。有人猜想杨宝德很有可能早就有焦虑症或抑郁症了，遗憾的是没人发现，就连和他最亲近的女友、导师。因为他木讷，不爱说话。有什么事情总是藏在自己的心里。一些坎，他都强咬着牙过去了，而有些坎，他实在过不去了。
在女友看来，周教授这些无聊的琐碎是压迫杨宝德的重要原因，导致他不能安心研究，拉下功课，最后走向死亡。她的责任不可推卸，博士生跟你两年不出成果，尽让他干些无聊的事，不了解自己的学生身心状况，他拿什么毕业、拿什么安身立命啊？饱女不知饿汉饥。
贫穷、自卑，导致他的木讷，不善言辞，不懂拒绝。换一个导师杨宝德做不到，放弃博士的学位又不能，最终他只能选择死亡以解脱。遗憾的是关键时候也没有人能帮他走出苦闷、抑郁，所有的苦痛都是他一个人承受。
如果这两年在周教授的指导下科研成绩很好或许也不会有悲剧发生。但潜规则下的病态师生关系，一些生活琐事找他是他不能安心科研，把学生变成了自己的家仆，甚至干涉杨的生活。这实在不是一个博导所为。
学高为师、身正为范，如果周老师既学高又身正，学生会乐此不疲地为你效力。
“冰冻三尺非一日之寒”，他曾几次尝试自杀，都没有成功，后在圣诞节当晚，结束了自己29岁的生命。有谁能体会到这么长时间里他的痛苦？诸多事实表明，他们的关系远远超过了师生的平等关系，周最大的过错是自己没有把教学和与学生相处的关系区别开来，没有及时发现学生的心理变化，做好疏导教育工作。这个博士生导师确实也有该反思的地方。
西安交通大学回应相关报道称，杨宝德的博士生导师周筠确实存在让学生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为。校方已对周筠进行严肃批评教育，校学位评定委员会取消了周筠的研究生招生资格。对于因她的一方面原因而失去的风华正茂的生命仅“严肃批评教育”和“取消招生资格”的处理决定，还有8万元的帮扶金，就结束这件事，这也许就是所谓的潜规则吧。
寒门博士的悲剧大概到此落幕，一个29岁的青年学子就此陨落。博士生导师也得到了一些处置。学校也拿出8万元的帮扶金，看起来事情就此了结了。愿逝者安息，天堂没有痛苦。
